Постановление № 5-162/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-162/2021

Дело № 5-162/2021

25RS0018-01-2021-000303-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2021 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края по адресу: Приморский край, Кировский район, пгт. Кировский, ул. Колхозная, 57, в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

с участием ФИО2 – лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, работающего в <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: 27.08.2020 по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 рублей; 30.10.2020 по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 рублей;

– привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут в районе автодороги А-370 «Уссури-Хабаровск-Владивосток», 469 км + 350 м, ФИО2, управляя транспортным средством NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства HONDA FREED SPIKE, государственный регистрационный знак №, в результате чего совершил столкновение; в результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью человека средней тяжести, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершения ДТП не оспаривал; пояснил, что с Потерпевший №1 состоит в фактических брачных отношениях, принес ей извинения; вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердила; пояснила, что на лечении находилась 5 недель; с ФИО2 проживают одной семьей; она находится на его иждивении, поскольку ее заработная плата составляет 27 000 рублей; доход супруга вместе с подработками составляет 60 000 рублей. Для подработок ему необходим автомобиль. Просит не применять наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО2, Потерпевший №1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут в районе автодороги А-370 «Уссури-Хабаровск-Владивосток», 469 км + 350 м, ФИО2, управляя транспортным средством NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства HONDA FREED SPIKE, государственный регистрационный знак №, в результате чего совершил столкновение.

В результате ДТП пассажиру автомобиля NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13); рапортами оперативных дежурных ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); объяснениями ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, второго участника ДТП ФИО1 (л.д. 14-16); постановлением по делу об АП по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д. 17), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 на момент ее обращения в лечебное учреждение (ДД.ММ.ГГГГ) имелось повреждение в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением. Это повреждение могло быть причинено в результате ударного воздействия твердым тупым предметом в область левого плечевого пояса, либо при соударении левым плечевым поясом о поверхность твердого тупого предмета. Имеющееся повреждение могло быть причинено в результате локального ударного воздействия твердого тупого предмета в левую половину грудной клетки. Клинические проявления повреждения, указанного в пункте 1, может соответствовать давности ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Данное повреждение влечет за собой длительное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), поэтому квалифицируется как повреждение, повлекшее вред здоровью человека средней тяжести (пункт 7.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008) (л.д. 10-12).

Изученный в ходе судебного разбирательства протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Все доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения ФИО2 достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований, предусмотренных статьей 2.7 и статьей 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить ФИО2 от административной ответственности, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ФИО2, характер и степень вмененного правонарушения, причиненного физического вреда потерпевшей, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, с которой ФИО2 состоит в фактических брачных отношениях и на иждивении которого она находится, о неприменении меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить административное наказание по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Информация о получателе платежа: УФК по Приморскому краю (МО MBД России «Лесозаводский») ИНН <***> КПП 250701001 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток

Номер счета получателя платежа 03100643000000012000

БИК 010507002 Наименование платежа: административный штраф

код ОКТМО 05711000, КБК 18811601123010001140

кор/счет 40102810545370000012

Идентификатор: 18810425213130000851

В платежном документе лицу, оплачивающему штраф, необходимо указать статью КоАП РФ, по которой наложен штраф.

Судья А.А.Чудинова