Решение № 2-278/2025 2-278/2025~М-209/2025 М-209/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-278/2025

дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «05» сентября 2025 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Корочанцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 проживавший д. <адрес>.

После его смерти открылось наследство на принадлежавшее умершему имущество, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> д. Ивановка, <адрес>.

В установленные законом сроки ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО1. Но вступить в наследство на земельный участок не представляется возможным, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.

Она фактически приняла в наследство указанный земельный участок, так как пользуется им как своим, несет бремя содержания по сохранению наследственного имущества.

В связи, с чем просит признать право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования ФИО2.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, и просила удовлетворить по основаниям указанным в иске (л.д.27).

Представитель ответчика администрации Инжавинского муниципального округа <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава Инжавинского муниципального округа ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие против удовлетворения требований указанных в исковом заявлении ФИО3 не возражает (л.д.30).

Третье лицо ФИО5 извещенный надлежащим образом о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указала, что против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражает, на наследство не претендует (л.д.32).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 11).

ФИО1 являлся супругом ФИО3, что подтверждается Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 (л.д.10).

Согласно выписки из похозяйственной книги учета №ДД.ММ.ГГГГ Землянского отдела управления по работе с сельскими территориями Инжавинского муниципального округа жилой дом по адресу: д. Ивановка, <адрес>, <адрес>, значится за ФИО3, на основании похозяйственной книги № л.сч. 38 ДД.ММ.ГГГГ). Жилой <адрес> года постройки, общ. пл. 50 кв.м. расположен на земельном участке, площадью 5800 кв.м. Задолженностей по налоговым платежам, арестов и запрещений за указанным домом не зарегистрировано (л.д.13).

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь № кв.м.. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.31).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживавшему по адресу: <адрес><адрес> принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.15).

Истец ФИО3, фактически приняла в наследство земельный участок, поскольку, пользуется земельным участком, оплачивает расходы по его содержанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истец распорядился по своему усмотрению личными вещами супруга, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, приняла часть наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 5800 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков