Решение № 2-95/2019 2-95/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-95/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

21 мая 2019 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Андреевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по Парабельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по Парабельскому району УФССП по Томской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по адресу: "адрес скрыт". При этом указал, что в Отделе судебных приставов по Парабельскому району Управления ФССП по Томской области на исполнении находятся: исполнительное производство № 7223/18/70018-ИП, возбужденное 04.07.2018, на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2а-359/2018 от 26.04.2018, выданного мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области по предмету исполнения: задолженность по налогам, пеням, штрафам в размере 46 048 рублей 35 копеек в отношении должника – ФИО1, "дата скрыта", в пользу взыскателя – МРИ ФНС № 2 по Томской области; исполнительное производство № 4407/18/70018-ИП, возбужденное 04.05.2018 на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-174/2018 от 02.03.2018, выданного мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области по предмету исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 203 418 рублей 53 копейки, в отношении должника – ФИО1, "дата скрыта", в пользу взыскателя – АО «Россельхозбанк».

Общая задолженность ФИО1 перед взыскателями с учетом частичного погашения на момент подачи иска составила 238 707 рублей 37 копеек, которую должник не оплачивает.

На счетах ФИО1 средств для взыскания не имеется. Имущества, подлежащего описи и аресту также не имеется. Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Томской области, в собственности ответчика имеется земельный участок по адресу: "адрес скрыт", для обслуживания и эксплуатации магазина «Эконом», площадью 172 кв.м., кадастровый "№ скрыт". В целях обеспечения исполнения судебного решения на указанное имущество был наложен арест.

Просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: "адрес скрыт".

Представитель истца ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте его проведения, представила заявление, в соответствии с которым исковые требования Отдела судебных приставов по Парабельскому району УФССП по Томской области она признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители третьего лица АО «Россельхозбанк» и МРИ ФНС № 2 по Томской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований не возражали.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, учитывая, что в силу закона Отдел судебных приставов по Парабельскому району УФССП по Томской области освобождено от уплаты государственной пошлины для обращения в суд, данная государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Отдела судебных приставов по Парабельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для эксплуатации и обслуживания магазина «Эконом», общей площадью 172 кв. м, расположенный по адресу: "адрес скрыт", с кадастровым номером "№ скрыт", принадлежащий должнику ФИО1, родившейся "дата скрыта" в "адрес скрыт".

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу бюджета муниципального образования «Парабельский район» в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Ряпусов