Решение № 2-2941/2020 2-2941/2020~М-1884/2020 М-1884/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2941/2020

Дело № 2-2941/2020

УИД 54RS0030-01-2020-003510-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Чебаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «МАКС» к ФИО1 о признании недействительным договора страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «МАКС» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в отношении автомобиля «Nissan Expert», государственный регистрационный знак №..., страховой полис серия ХХХ №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении о заключении договора ОСАГО ФИО1 в графе «Тип транспортного средства» указана категория – мотоциклы, мопеды и иные транспортные средства категории «А», «М».

Исходя из представленных ФИО1 сведений, в том числе, относительно типа транспортного средства и в соответствии с Указанием ЦБ от ДД.ММ.ГГГГ №...-У автоматически была рассчитана страховая премия, которая составила 294, 44 руб.

Однако согласно свидетельства о регистрации №... №... транспортное средство «Nissan Expert», государственный регистрационный знак №... относится к типу транспортных средств «категории В легковой универсал».

Таким образом, размер страховой премии исходя из базовой ставки для транспортных средств категории «В» в размере 4700 руб. и при заданных ответчиком прочих коэффициентов составляет 1966,95 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать договор страхования ХХХ №..., заключенный между ФИО1 и АО «МАКС» недействительным с момента его заключения.

Истец – АО «МАКС» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании с указанным иском согласился, исковые требования признал в полном объёме, представил письменное заявление о признании иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор страхования ХХХ №..., заключенный между ФИО1 и акционерным обществом «МАКС» недействительным с момента его заключения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья (подпись) Е.В. Лисина