Решение № 2-362/2021 2-362/2021~М-290/2021 М-290/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-362/2021

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



УИД: 68RS0012-01-2021-000632-21

№ 2-362/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Гридневой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 79,2 кв. м и земельный участок площадью 4400 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> после смерти отца.

Свои требования истец мотивирует тем, что его отцу ФИО4 при жизни принадлежали на праве собственности земельный участок, площадью 4400 кв. м с расположенным на нем жилым домом общей площадью 79,2 кв. м по адресу: <адрес>.

ФИО4 умер 11 марта 2020 года.

Являясь единственным наследником первой очереди после смерти своего отца, в установленный законом срок к нотариусу с целью оформления наследственных прав на наследственное имущество не обращался, однако он фактически принял наследство, поскольку проживает в данном доме и возделывает земельный участок, оплачивает все коммунальные платежи и проводит работы по благоустройству территории.

Кроме того, в документе, подтверждающем их с отцом родство, то есть в свидетельстве о рождении II-KC №, выданном администрацией Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области 15.05.1985 г., допущена ошибка в написании фамилии отца, поскольку в графе отец указан «ФИО4.», хотя фактически его отцом является ФИО4.

В настоящее время у него возникла необходимость подтверждения факта родственных отношений с его отцом для реализации его наследственных прав. Однако, из-за допущенной описки в свидетельстве о рождении в написании фамилии его отца, а также из-за отсутствия зарегистрированного надлежащим образом права отца на земельный участок и дом он не может оформить свое право на наследство отца во внесудебном порядке.

Просит суд установить факт родственных отношений и признать право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего 11.03.2020 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске, и в заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признает.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования истца.

Свидетель А.О.В. в судебном заседании показал, что ФИО1 приходится сыном ФИО4. Их дома расположены рядом, они соседи. В.В. умер в марте 2020 года. Игорь по сегодняшний день продолжает жить в этом доме. Он следит за домом, обрабатывает земельный участок, ухаживает за огородом.

Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, свидетеля, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно свидетельства о рождении II-ЮМ № от 09.07.1963 г. у ФИО4 и Л.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО4, который с 16.11.1983 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается данными паспорта серии № №, выданного отделом УФМС России по Тамбовской области в Мичуринском районе 08.12.2016 г. код подразделения 680-004.

На основании решения администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области № 11 от 16.04.1994 года ФИО4 выделен в собственность земельный участок площадью 4400 кв. м для личного подсобного хозяйства.

Указанный земельный участок, площадью 4400 кв. м, согласно выписки из ЕГРН от 27.04.2021 года расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого значится ФИО4

В свидетельстве № 349 о праве собственности на землю и в последующем в выписке из ЕГРН допущена ошибка в написании фамилии правообладателя вместо правильной «Лисицин» указано – «Лисицын».

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 26.06.2020 года, о чем 11.03.2020 года составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от 11.03.2020 года.

По сообщениям нотариусов Мичуринского района Тамбовской области наследственное дело после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего 26.06.2020 года и зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.

Из технического плана здания следует, что по адресу: <адрес> находится жилой <адрес> года постройки, общей площадью 79,2 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно выписке из похозяйственной книги №2 администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в жилом доме № <адрес> по состоянию на 12.05.2021 года главой семьи значится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено и подтверждается показаниями свидетеля, а также исследованными материалами дела, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершему 11.03.2020 года.

Кроме того, удовлетворяя исковые требования истца, суд учитывает и то, что представитель ответчика ФИО5 исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> приходится сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 11.03.2020 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 79,2 кв. м и земельный участок площадью 4400 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2021 года.

Судья Чеканова А.А.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Изосимовского сельсовета Мичуринского района (подробнее)

Судьи дела:

Чеканова Алевтина Алексеевна (судья) (подробнее)