Решение № 2-302/2024 2-302/2024(2-5811/2023;)~М-4867/2023 2-5811/2023 М-4867/2023 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-302/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в котором просил восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось недвижимое имущество, принадлежавшее ему на праве собственности. А именно для в квартире по адресу: <адрес>. Наследником на его имущество по закону являются истец и ответчик наследодателя. Наследственное дело после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто у нотариуса <адрес> ФИО8 Свои права на наследство заявила ответчик ФИО3 Истцом пропущен установленный для принятия наследства срок, как как не знал о смерти сына. О смерти сына истец узнал ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака истец получил квартиру по адресу: <адрес>. Указанную квартиру приватизировали, истец отказался от приватизации в пользу детей, и стал проживать в доме по адресу: <адрес>, куда приезжали ответчик и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО1

Представитель истца ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ гарантируется право наследования.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требований ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ). Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ч. 1 ст. 1144 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

В силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО3.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (повторного).

Из сведений нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № и материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что братом наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право на наследство у брата наследодателя – ФИО4 – возникло в результате отказа от доли на наследство, причитающейся по всем основаниям наследования в его пользу, наследника первой очереди – матери наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в своем заявлении о принятии наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве наследника указал отца наследодателя – ФИО2, место жительство которого ему не было известно. Каким-либо другим способом узнать информацию о месте жительства ФИО2 не представлялось возможным.

Истец, обращаясь с требованием о восстановлении срока принятия наследства после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в качестве уважительности причин пропуска данного срока указывает на то, что он не знал о смерти сына, поскольку они совместно не проживали, брак с матерью наследодателя ФИО3 был расторгнут, которая избегала разговоров с ним. О смерти ФИО1, его никто не уведомлял.

Согласно разъяснениям положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Истец не был лишен возможности поддерживать отношения с сыном, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости он мог, и должен был знать о смерти сына, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества. Вместе с тем истец не поддерживал отношения с сыном, не имел намерения наладить общение с ФИО1 после расторжения брака с ФИО3, доказательств обратного суду представлено не было.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Данные разъяснения отражены в Определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО2 приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные при обращении за судебной защитой доводы истца об отсутствии сведений о смерти сына не могут служить основанием к восстановлению срока для принятия наследства, поскольку ФИО2 самостоятельно проявил нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, у него полностью отсутствовал интерес к судьбе наследодателя.

Доводы истца о том, что ФИО3 умышленно не сообщила ему о смерти ФИО1, в связи с чем, им был пропущен срок для принятия наследства, судом не могут быть отнесены к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

Таким образом, истцом при рассмотрении дела не представлено доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих ему своевременно узнать о смерти сына и принять меры для принятия наследства, ввиду чего оснований для восстановления срока для принятия наследства и признания ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В.Сураева