Постановление № 5-114/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-114/2024

Материал № 5-114/2024

УИД 59RS0006-02-2024-001745-36 <.....>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2024 года г.Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспортные данные: <.....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Протоколом об административном правонарушении от (дата) установлено следующее.

ФИО1, (дата) года рождения, состоит на учете в ОП № 5 УМВД России по г. Перми с заведением дела административного надзора, при постановке на учет ему разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, он предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.

(дата) в период с 09 00 часов до 18 00 часов ФИО1 не явился согласно графика прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию в Отдел полиции № 5, в нарушение ограничений, установленных решением Соликамского городского суда Пермского края от (дата).

(дата) постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначено наказание в виде администратвиного штрафа в размере 1 000 рублей.

(дата) инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г.Перми ФИО2 выдано ФИО1 официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

Указанное предостережение вынесено в присутствии ФИО1, и получено им (дата), что подтверждается подписью в его получении.

(дата) дознавателем отдела дознания Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 получив (дата) официальное предостережение сотрудника полиции о недопустимости совершения административных правонарушений, как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, (дата) совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, по обстоятельствам дела пояснил, что (дата) решением Соликамского городского суда Пермского края в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями. С (дата) состоит на учете в отделе полиции № 5 в связи с установлением администратвиного надзора, контролируется инспектором отдела полиции № 5 ФИО2 (дата) привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку в отдел полиции на обязательную регистрацию. (дата) инспектором Отдела полиции № 5 ФИО2 вынесено официальное предостережение о недопустимости совершения преступлений, административных правонарушений, с содержанием которого он ознакомлен, (дата) ему вручена его копия. (дата) дознавателем отдела дознания Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается, осознал содеянное, сделал выводы о недопустимости нарушения требований законодательства.

По данным о своей личности указал, что в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудовую деятельность не осуществляет, иногда выполняет строительные работы, имеет непостоянный доход. Инвалидности не имеет. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, а также против порядка управления, так как допускал установленные судом административные ограничения.

В соответствии с пунктом 12 части 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вносить в соответствии с федеральным законом руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений, объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

Статьей 17 Федерального закона от 23.06.2016 № 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" предусмотрено, что профилактическое воздействие может осуществляться в форме объявления официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения объявляется лицу, в отношении которого применяются меры индивидуальной профилактики правонарушений, при отсутствии оснований для привлечения его к уголовной или административной ответственности и содержит обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения (ч. 1).

Порядок объявления официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, включая порядок его направления (вручения), форма официального предостережения (предостережения), а также перечни категорий должностных лиц, уполномоченных объявлять официальное предостережение (предостережение), устанавливаются нормативными правовыми актами субъектов профилактики правонарушений, которые указаны в ч. 2 ст. 17 настоящего Федерального закона и которым законодательством Российской Федерации предоставлено право объявления официального предостережения (предостережения) (ч. 2).

В случае неисполнения требования, изложенного в официальном предостережении (предостережении) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, лицо, которому оно было объявлено, может быть привлечено к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В материалы дела представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от (дата), в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.1);

- рапортом инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г.Перми ФИО2 о выявленном правонарушении (л.д.2);

- объяснение ФИО1 от (дата), в котором им указано, что он состоит на учете в отделе полиции № 5 в связи с установлением администратвиного надзора. (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначено наказание в виде администратвиного штрафа в размере 1 000 рублей. (дата) инспектором Отдела полиции №... вынесено официальное предостережение о недопустимости совершения преступлений, административных правонарушений, с содержанием которого он ознакомлен, (дата) ему вручена его копия. (дата) дознавателем отдела дознания Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признает в полном объеме (л.д.4);

- постановление по делу об административном правонарушении от (дата), которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.5,6);

- официальное предостережение, вынесенное инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г.Перми ФИО2, которое вручено ФИО1 (дата) (л.д.7,8);

- постановление о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, вынесенное дознавателем отдела дознания Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу (л.д.9).

В силу приведенных выше норм, вынесенное ФИО1 инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г.Перми официальное предостережение являлось законным. Не выполнив данное предостережение, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения против порядка управления, его семейное и имущественное положение, так установлено, что ФИО1 в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудовую деятельность не осуществляет, имеет непостоянный доход от осуществления строительных работ.

В материалы дела представлена характеристика поднадзорного ФИО1, согласно которой последний проживает по адресу: <АДРЕС>. Официально не трудоустроен, источника дохода не имеет. В период административного надзора ФИО1 неоднократно допускал нарушения ограничений. В целом характеризуется отрицательно (л.д.10).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку материалами дела установлено его привлечение в 2023, 2024 году к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 18 часов 40 минут (дата).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья <.....> Е.В. Сорина

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

УИД 59RS0006-02-2024-001745-36