Приговор № 1-40/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020

Дело 1-40/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 28 мая 2020 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н.

с участием государственных обвинителей

прокуратуры Завьяловского района ФИО1, Фоновой Г.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Гусейновой Л.П.,

при секретаре Филоненко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

25 декабря 2019 г. около 20 часов 00 минут ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере без цели сбыта, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, пришёл на участок местности, расположенный на расстоянии 15 м в северном направлении от <адрес>, достоверно зная, что там произрастает дикорастущая конопля и, зная, что марихуану можно получить из конопли. В нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО2 нарвал в указанном месте и в указанное выше время верхушечных частей растений дикорастущей конопли в имевшуюся при нём полимерную ёмкость, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство марихуану общей массой в высушенном состоянии не менее 27,8 г, которая, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. После чего, в вышеуказанное время, сложив незаконно приобретённое наркотическое средство - марихуану в полимерную ёмкость, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства - марихуана в значительном размере без цели сбыта, принёс вышеуказанную ёмкость с марихуаной в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно приобретённое наркотическое средство массой не менее 27,8 г стал хранить без цели сбыта до 21 часа 45 минут 18 марта 2020 г.

В период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 45 минут 18 марта 2020 г. незаконно приобретённое и хранимое ФИО2 наркотическое средство - марихуана массой не менее 27,8 г из дома по адресу: <адрес>, было изъято сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что с квалификацией его действий и объёмом обвинения согласен, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником.

Защитник адвокат Гусейнова Л.П. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Фонова Г.В. выразила своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке особого судопроизводства. Подсудимый с обвинением согласен в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

В соответствии с ч. 8 ст. 316 УПК РФ суд не приводит в приговоре анализ и оценку доказательств.

Деяние, совершённое подсудимым, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение на протяжении судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

При назначении размера и вида наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется следующим образом: постоянного места работы не имеет, проживает с семьёй, жалоб на него не поступало (л.д. 69-82).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признаёт его явку с повинной (л.д. 14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в совершённом преступлении, наличие у подсудимого троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд по делу не усматривает.

С учётом имущественного положения ФИО2, не имеющего постоянного источника дохода, имеющего на иждивении малолетних детей, суд считает, что назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразно.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство каннабис (марихуана), полимерная ёмкость с наслоениями вещества тёмного цвета, марлевые тампоны подлежат уничтожению вместе с упаковкой.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), полимерную ёмкость с наслоениями вещества тёмного цвета, марлевые тампоны по вступлению приговора в законную силу уничтожить вместе с упаковкой.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией указывается в апелляционной жалобе осуждённого или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Мирко О.Н.