Решение № 12-21/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-21/2018Угличский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 12-21/2018 14 февраля 2018 г. г. Углич Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н., при секретаре Суворовой О.А., рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО 1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области от 17.01.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области от 17.01.2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО 1 обжалует данное постановление, указывая, что мировым судьей приняты во внимание показания заинтересованного лица- ФИО 2, являющейся женой ФИО1, кроме того, в судебное заседание не вызывался специалист ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ» врач-нарколог, компетентный по вопросам опьянения, а также врач ФИО 3, выносившая заключение. Просит обжалуемое решение отменить, дело направить на новое рассмотрение. В судебное заседание инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО 1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении жалобы с его участием суд не просил. В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО 4 возражали против удовлетворения жалобы, пояснив, что обжалуемое решение является законным и обоснованным. Заслушав ФИО1 и его защитника ФИО 4 изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что в связи с произошедшим 11.11.2017 года дорожно-транспортным происшествием с участием автомобиля Рено- Логан г.р.з. <данные изъяты> под управлением ФИО1, последний был направлен сотрудниками ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования в ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ». В соответствии со справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 9847 от 15.11.2017 года в биологическом объекте (моче) ФИО1 обнаружены фенобарбитал – 1722 нг/мл, анальгин. В соответствии с актом медицинского освидетельствования № 134 от 11.11.2017 года установлено состояние опьянения ФИО1 Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту, направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ). Фенобарбитал - включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список III), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 февраля 2013 года N 78. Вместе с тем, как установлено мировым судьей, ФИО1 10.11.2017 года, за день до изъятия биологического объекта на исследование употреблял таблетки лекарственного средства «Андипал», которое содержит в своем составе фенобарбитал и отпускается из аптек без рецепта врача, что подтверждается показаниями ФИО1 и ФИО 2 Доказательств, опровергающих доводы ФИО1 и указывающих на употребление им иного средства, содержащего фенобарбитал, без назначения врача в материалах дела не имеется. В данном случае факт нахождения в биологическом объекте ФИО1 наркотического средства фенобарбитал в количестве 1722 нг/мл при отсутствии других доказательств, подтверждающих употребление им наркотического средства без назначения врача, является недостаточным для его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом, предлагаемый заявителем вызов и допрос представителей ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ», не являющихся свидетелями и очевидцами обстоятельств, связанных с употреблением ФИО1 медицинских препаратов, является нецелесообразным. Оснований для исключения из обжалуемого постановления показаний ФИО 2 не имеется. Данный свидетель был допрошен в судебном заседании и предупрежден перед допросом об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания ФИО 2 оценены судом в совокупности с другими представленными доказательствами. Оснований для переоценки выводов мирового судьи, отмены либо изменения обжалуемого постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Угличского района от 17.01.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО 1 без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья А.Н.Соловьев Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 12-21/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 12-21/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 12-21/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 12-21/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-21/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-21/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-21/2018 |