Решение № 2-2166/2021 2-2166/2021(2-9605/2020;)~М-8002/2020 2-9605/2020 М-8002/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-2166/2021Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2166/2021 Именем Российской Федерации г. Челябинск 22 марта 2021 года Центральный районный суд г.Челябинска в составе председательствующего Л.Н. Главатских, при секретаре Хакимовой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании долга по долговым распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец передал ответчику денежные средства в размере 686900 руб.00 коп., о чем были написаны ответчиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательство по возврату суммы займа, указанной в расписке, в установленный срок ФИО2 исполнено не было. В результате истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 731900 руб. 00 коп. в качестве основного долга, сумму в размере 90491 руб. 84 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11424т руб. 84 коп., 82240 руб. 00 коп. - издержки, связанные с рассмотрением дела.Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против исковых требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил.Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.В судебном заседании установлено, что согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца 186900 руб. 00 коп. и обязался возвратить 206900 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ Согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца 500000 руб. 00 коп. и обязался возвратить 525000 руб. 00 коп. до 27.12.2018г. Таким образом, денежная сумма подлежащая возврату составила в размере 731900 руб. 00 коп. Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Истец, обосновывая свои требования, представил суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают факт получения ФИО2 от ФИО1 в долг денежной суммы в размере 686900 рублей, а также обязательство ответчика возвратить полученную сумму ФИО1 с увеличением в размере 731900 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком договора займа.Ответчик ФИО2 каких-либо доказательств исполнения денежного обязательства не предоставил. Истец неоднократно обращался к ответчику с претензией с требованием погасить задолженность (л.д. 12,13), однако претензии истца оставлены ответчиком без ответа. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании суммы займа в размере 731900 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, в силу положений ч.395 ГК РФ. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ предоставлен истцом, принят судом во внимание, считается правильным. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ.составляют в размере 26080 руб. 16 коп.: с расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания денежных средств по договору займа и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и необходимости их удовлетворения.Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Статьей 98 ГПК РФ предусматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.В деле имеется квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом при подаче имущественного иска в суд государственной пошлины в размере 11424 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах имеется договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО1, стоимость услуг по договору составляет в размере 82240 руб. 00 коп. А также имеется расписка в получении ФИО3 денежных средств от ФИО1 в размере 82240 руб. 00 коп. в счет оплаты юридических услуг. Учитывая изложенное, суд, исходя из требований разумности, с учётом категории дела, его сложности, объёма оказанных юридических услуг, с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, суд приходит к выводу о разумных пределах указанных расходов в сумме 5000 рублей и взыскивает данную сумму в пользу истца с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 731900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90491 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11424 руб. 00 коп., расходы на представителя в размере 5000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальных требований – отказать. На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Л.Н. Главатских Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Дело № 2-2166/2021 УИД: 74RS0002-01-2020-010589-02 Центральный районный суд г. Челябинска Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Главатских Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |
