Решение № 2-141/2020 2-141/2020~М-137/2020 М-137/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-141/2020

Дело №2-141/2020

(УИД 46RS0021-01-2020-000231-20)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кшенский 16 июля 2020 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 56,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 40,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования законный представитель истца мотивирует тем, что ? доля каждого спорного недвижимого имущества на праве собственности принадлежало ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и приходящемуся дядей истцу и ответчику, иных наследников нет. В установленный законом срок истец фактически принял наследство, так как пользовался принадлежащей умершему долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 40,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; что в силу закона свидетельствует о принятии им всего наследственного имущества.

Несовершеннолетний истец ФИО1 и его законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представив суду письменное заявление, в котором просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, за явленные исковые требования, поддерживают в полном объеме.

Будучи извещенными надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, несовершеннолетний ответчик ФИО3 и его законный представитель ФИО5 судебное заседание не явились, в представленном в суд письменном заявлении просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, заявленные исковые требования, признают в полном объеме.

Представители третьих лиц: Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что спорное имущество: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 56,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером №, площадью 40,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; было передано по наследству ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности сыну - ФИО4 в размере 1/2 доли, внуку - ФИО3 в размере 1/4 доли и внуку - ФИО1 в размере 1/4 доли (л.д. 17-19), что также подтверждается материалами наследственного дела №140/2017 г. (л.д.61-97).

В соответствии со свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Исходя из материалов гражданского дела, наследников первой очереди у ФИО4 не имеется, к нотариусу за принятием наследства после его смерти никто не обращался (л.д.61).

Наследниками второй очереди по праву представления являются дети родного брата наследодателя – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО1 (л.д. 9-11,14).

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда Курской области от 27.05.2020 г. в порядке наследования после смерти дяди ФИО8 за ФИО3 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом с кадастровым номером № площадью 56,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; квартиру с кадастровым номером №, площадью 40,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.105-108).

Судом также установлено, что несовершеннолетний ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.13).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу что ФИО1 после смерти дяди ФИО4 фактически принял наследство, а потому находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 56,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- квартиру с кадастровым номером №, площадью 40,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов