Приговор № 1-576/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-576/2021




Дело № 1-576/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Черных Н.С., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Лысенко Т.В.,

потерпевшей И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Каревой И.Г., представившей удостоверение и ордер;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


30 января 2021 года не позднее 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, (здесь и далее указано время Алтайского края) ФИО1, находясь в маршрутном автобусе, движущемся в направлении от остановочного пункта «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> до остановочного пункта «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила банковскую карту ПАО «ВТБ» № на имя Н.В. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Н.В., находящихся на счете № указанной банковской карты №, открытого 26.08.2020 года в отделении ПАО «ВТБ» ОО «Васильевский» в <адрес>, на имя Н.В., реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, используя ранее найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» № на имя Н.В., ФИО1 бесконтактным способом через соответствующие терминалы оплатила свои покупки в различных торговых точках г.Бийска Алтайского края, а также оплатила свой проезд в общественном транспорте, а именно:

в торговом павильоне ООО «Маяк» по адресу <адрес>, около 19 часов 30 минут 30 января 2021 года, на сумму 49 рублей 50 копеек;

в магазине ООО «Форнстронг» по адресу <адрес>, около 19 часов 54 минут 30 января 2021 года, на сумму 255 рублей 20 копеек;

в магазине «Мария–Ра» № 477 ООО «Розница К-1» по адресу <адрес>, около 19 часов 58 минут 30 января 2021 года, на сумму 242 рубля 23 копейки;

в маршрутном автобусе движущемся от остановочного пункта «Трест», расположенной по адресу <адрес>, до остановочного пункта «<адрес>», расположенного по адресу <адрес> около 09 часов 52 минут 31 января 2021 года, на сумму 22 рубля;

в магазине «Мир Белья» (ИП ФИО2) по адресу <адрес>А, около 10 часов 12 минут 31 января 2021 года, на сумму 368 рублей; там же - около 10 часов 15 минут 31 января 2021 года на сумму 999 рублей; там же - около 10 часов 15 минут 31 января 2021 года, на сумму 760 рублей;

в маршрутном автобусе, движущемся от остановочного пункта «<адрес>», расположенного по адресу <адрес> до остановочного пункта «<адрес>», расположенного по адресу <адрес>, около 10 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 20 рублей;

в павильоне «Спутник» (ИП ФИО3) по адресу <адрес> около 10 часов 29 минут 31 января 2021 года, на сумму 100 рублей;

в маршрутном автобусе движущемся от остановочного пункта «<адрес>», расположенного по адресу <адрес> до остановочного пункта «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, около 11 часов 00 минут 31 января 2021 года, на сумму 22 рубля.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 тайно похитила с банковского счета денежные средства, принадлежащие Н.В., причинив последней материальный ущерб на общую сумму 2 837 рублей 93 копейки.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, данным ей ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой на стадии предварительного расследования, а также в ходе проверки показаний на месте с её участием, ФИО1 показала, что 30 января 2021 года около 19 часов 00 минут она ехала в маршрутном автобусе, возможно, №, в районе остановки «<адрес>» на полу автобуса увидела банковскую карту банка «ВТБ». Она подняла карту и положила себе в карман, решив оплатить картой покупки в магазинах г.Бийска, так как нуждалась в деньгах. Выйдя на остановке «<адрес>», она зашла в магазин молочной продукции «Белый замок» по <адрес>, где совершила покупку, которую оплатила найденной ею картой, бесконтактным способом. После этого она прошла в магазин «Мария-Ра» по адресу <адрес>, где в отделе «Форне» приобрела косметические средства, оплатив так же найденной картой ВТБ, затем в продуктовом отделе этого же магазина приобрела продукты питания, которые оплатила найденной картой. На следующий день, 31 января 2021 года около 11 часов она проехала до остановки «Стахановская», оплатив проезд найденной банковской картой ПАО «ВТБ», после чего пришла в магазин «Мир белья» по адресу <адрес>, где совершила несколько отдельных покупок (чтобы каждый раз сумма покупки не превышала 1000 рублей), оплатив их найденной банковской картой ПАО «ВТБ» бесконтактным способом. Затем она в маршрутном автобусе проехала до остановки «Городской дворец культуры», оплатив проезд так же указанной банковской картой ПАО «ВТБ», где вышла из автобуса и прошла в торговый павильон, расположенный на указанной остановке, где вновь совершила покупку, которую оплатила бесконтактным способом найденной банковской картой ПАО «ВТБ». После этого она в маршрутном автобусе проехала до остановки «Трест», оплатив проезд найденной банковской картой, после чего пошла к себе домой, выбросив карту по пути во дворах, так как более не хотела совершать покупки. Поскольку ей стало стыдно, она решила признаться в совершенном ею преступлении, и добровольно написала явку с повинной. Ущерб потерпевшей Н.В. возместила полностью, перевела последней деньги в сумме 2900 рублей.

(том № л.д№)

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в полном объеме подтвердил показания, данные ею на стадии предварительного расследования.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, её вина в совершении кражи принадлежащих Н.В. денежных средств подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевшая Н.В. в судебном заседании показала, что 30.01.2021 она около 15 часов она во время поездки в маршрутном автобусе рассчиталась за проезд принадлежащей ей банковской картой «ВТБ», с функцией бесконтактной оплаты. Данная карта является зарплатной, мобильный банк к данной карте не подключен, приложение «ВТБ онлайн» имеется на её сотовом телефоне, но уведомления от приложения подключены не были. Рассчитавшись в автобусе за проезд, она положила (как она считала) принадлежащую ей карту «ВТБ» в карман своей шубы, спустя несколько минут вышла на остановке «<адрес>» и пошла домой. Последующие два дня она никуда не ходила, сидела дома с внуком, поэтому не заметила отсутствие своей банковской карты. 01 февраля 2021 года она обнаружила отсутствие банковской карты. Зайдя в приложение «ВТБ онлайн» в своем сотовом телефоне, она обнаружила списания денежных средств с её банковской карты «ВТБ» за период с 30.01.2021 года по 01.02.2021 года в виде оплаты в различных магазинах г.Бийска и в общественном транспорте, всего на сумму 2837 рублей 93 копейки. Она заявила о краже денежных средств в полицию, в дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершила ФИО1. 26 марта 2021 года ей от ФИО1 поступил платеж в сумме 2 900 рублей, то есть причинённый ущерб ей возмещен в полном объеме. В настоящее время она ФИО1 простила, претензий к ней не имеет, просит прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой, так как примирилась с последней. Следователю она предоставила скриншоты с мобильного приложения «ВТБ-онлайн» в её сотовом телефоне.

Из протокола явки с повинной ФИО1 от 09.02.2021 года следует, что 30.01.2021 года она нашла банковскую карту ВТБ, с которой в дальнейшем путем бесконтактной оплаты своих покупок похитила денежные средства в общей сумме 2837 рублей.

(том №, л.д№)

Допрошенный в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования оперуполномоченный ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» Р.Е. показал, что у него на исполнении находился материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Н.В., по факту хищения денежных средств с её банковской карты ПАО «ВТБ», на сумму 2 837 рублей 93 копейки. В ходе отработки указанного материала проверки им было установлено, что к совершению кражи причастна ФИО1, которая в ходе опроса призналась в совершении преступления и добровольно написала явку с повинной.

(том №, л.д№)

Из представленной в дело информации Банка ВТБ (ПАО) следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, была выпущена банковская карта №, счет карты: №

При этом за период с 29.01.2021 года по 03.02.2021 года по счету карты имели место списания денежных средств на общую сумму 3626 рублей 54 копейки

(том № л.д№)

Протоколом выемки от 25 марта 2021 года зафиксировано изъятие диска с видеозаписью камеры наблюдения в магазина «Мария-Ра».

(том №, л.д. №)

Из представленных в материалы дела потерпевшей Н.В. скриншотов мобильного приложения «ВТБ-онлайн» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что со счета № имели место списания денежных средств:

- Дата проведения операции - 30.01.2021 года; сумма операции - 49,50 описание операции-PAVILON №.

- Дата проведения операции - 30.01.2021 года; сумма операции - 255,20 описание операции-FORNE TREST.

- Дата проведения операции - 30.01.2021 года; сумма операции - 242,23 описание операции-MARIA-RA.

- Дата проведения операции - 31.01.2021 года; сумма операции - 22,00 описание операции-TRANSPORT.

- Дата проведения операции - 31.01.2021 года; сумма операции - 368,00 описание операции-MIR BELYA.

- Дата проведения операции - 31.01.2021 года; сумма операции - 999,00 описание операции-MIR BELYA.

- Дата проведения операции - 31.01.2021 года; сумма операции - 760,00 описание операции-MIR BELYA.

- Дата проведения операции - 31.01.2021 года; сумма операции - 20,00 описание операции-TRANSPORT.

- Дата проведения операции - 31.01.2021 года; сумма операции - 100,00 описание операции-IP Koptin VG.

- Дата проведения операции - 31.01.2021 года; сумма операции - 22,00 описание операции-TRANSPORT.

(том №, л.д№)

Информация ПАО «ВТБ» по банковской карте Н.В., выписка по счету ПАО «ВТБ» по банковской карте Н.В., скрин-шоты из приложения «ВТБ», видеозапись камеры наблюдения магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу <адрес>, на диске (на которой зафиксировано, как ФИО1 30.01.2021 года на кассе в указанном магазине расплачивается за покупку с помощью банковской карты через терминал бесконтактной оплаты) осмотрены, признаны вещественными доказательствами, в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела

(том № л.д.№)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей Н.В., свидетеля Р.Е., а также признательных показаний ФИО1, данных ею на стадии предварительного расследования в присутствии защитника и подтвержденных в судебном заседании, поскольку все эти показания последовательны, объективны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и не противоречат им.

Все изложенные выше доказательства являются допустимыми, так как они были добыты законным путем, в связи с чем суд полагает необходимым положить эти доказательства в основу приговора.

ФИО1 в ходе совершения кражи денежных средств Н.В. осознавала фактический характер своих действий, а именно, что её действия по изъятию денежных средств потерпевшей являлись незаконными, тайными и безвозмездными; при этом подсудимая преследовала корыстную цель.

Наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака кражи «совершенной с банковского счета» является доказанным, поскольку судом установлено, что принадлежащие Н.В. денежные средства были похищены подсудимой ФИО1 путем их списания с банковского счета Н.В. через терминалы бесконтактной оплаты в различных торговых точках и общественном транспорте.

Таким образом? анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО1 доказанной, и квалифицирует её действия по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, совершила умышленное тяжкое преступление имущественной направленности. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г.Бийска ФИО1 не состоит; по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: признание обвиняемой своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной; действия подсудимой, направленные на заглаживание причиненного вреда путем возмещения в полном объеме причиненного материального ущерба потерпевшей и принесения извинений; <данные изъяты>

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимой каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом по делу не установлены, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимой, степени общественной опасности ею содеянного и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемой, суд считает, что цели исправления ФИО1 в данном случае могут быть достигнуты без изоляции её от общества, с применением условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, способа и мотива его совершения, характера и размера наступивших последствий, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд находит возможным изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая, что судом изменена категория преступления на преступление средней тяжести, подсудимая ранее не судима, причиненный потерпевшей вред ею заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, потерпевшая примирилась с подсудимой и не желает привлекать ее к уголовной ответственности, суд считает возможным освободить подсудимую от назначенного ей наказания на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемой в порядке ст.50 УПК РФ на предварительном следствии и на стадии судебного разбирательства, суд считает необходимым отнести на счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок ОДИН год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Установить условно осужденной ФИО1 обязанности:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от назначенного судом наказания на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Н.В..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Мария-Ра», информацию ПАО «ВТБ» по банковской карте Н.В., выписку по счету ПАО «ВТБ» по банковской карте Н.В., скрин-шоты из приложения «ВТБ - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по делу, отнести данные расходы на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Южанинов М.Б.



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Южанинов Михаил Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ