Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-282/2017

Дело № 2-282/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при секретаре Быковой И.В.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца - адвоката Сачук Т.М.

(по доверенности от Дата обезл. №, ордеру от Дата обезл. №, удостоверению №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил:

1) прекратить право собственности ФИО2 на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ....;

2) аннулировать в ГУП .... «БТИ» регистрационную запись № от Дата обезл. о регистрации за ФИО2 права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....;

3) признать общим имуществом супругов ФИО3 .... в ....;

4) признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ....;

5) включить в наследственную массу к имуществу умершей Дата обезл. М.А.Ф. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... (как долю умершего супруга в праве совместного имущества супругов);

6) признать за истцом право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в порядке наследования.

В обоснование исковых требований, поддержанных истцом ФИО1 в судебном заседании, истец указал, что его мама - М.А.Ф. с Дата обезл. до своей смерти (Дата обезл.) состояла в браке с ФИО2. Брачный договор между ними не заключался.

Представитель истца - адвокат Сачук Т.М. пояснила, что в период брака супругами по договору купли-продажи от Дата обезл. приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: ..... При этом в договоре жилое помещение указано как 1/2 доля жилого дома. Однако, данная запись является ошибкой. Фактически указанный жилой дом является двухквартирным, семья Мартыновых всегда занимала ...., что подтверждается ордером, договором найма жилого помещения, сведениями из ЕГРП на недвижимое имущество, сведениями о регистрации по месту жительства М.А.Ф., истца и ответчика. Квартира № указанного жилого дома находится в собственности у семьи Ш.

Со ссылками на ст.33,34 Семейного кодекса РФ, ст.256 Гражданского кодекса РФ, истец полагает спорную квартиру совместно нажитым имуществом супругов М-вых и, в силу ст.1150 ГК РФ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по мнению истца, должна войти в состав наследства после смерти его матери.

Наследниками первой очереди после смерти М.А.Ф. к имуществу последней являются истец (сын) и ответчик ФИО2 (супруг). Истец в шестимесячный срок обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, фактически принял наследственное имущество после смерти матери. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку спорное недвижимое имущество оформлено на ФИО2, и он как переживший супруг должен обратиться к нотариусу с заявлением о своем согласии на выдачу свидетельства наследникам М.А.Ф.. Однако, ответчик к нотариусу не обращался. Со ссылками на ст.1150, 1153, 1141, 1142, 218 Гражданского кодекса РФ, истец полагает, что за ним должно быть признано право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела (уведомление от Дата обезл.), в судебное заседание не прибыл. В письменном заявлении от Дата обезл. ФИО2, согласившись с исковыми требованиями ФИО1 в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО2.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца - адвоката Сачук Т.М., оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ, статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что Дата обезл. ФИО2 и Т.А.Ф. вступили в брак. Брачный договор между ними не заключался.

В период брака супругами на основании договора купли-продажи от Дата обезл., заключенного между С.Н.Г., действующей по доверенности от ТОО «Пенкинское», с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, приобретена 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..... Данный договор зарегистрирован в ГУП .... «БТИ», регистрационная запись № от Дата обезл..

Вместе с тем, из совокупности представленных документов следует, что .... является многоквартирным (двухквартирным), общей площадью 116,7 кв.м..

Право собственности на ...., общей площадью 70,4 кв.м, указанного жилого дома зарегистрировано за Ш.В.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним об основных характеристиках объекта недвижимости и о зарегистрированных правах от Дата обезл. №.

Спорное жилое помещение имеет характеристики трехкомнатной ...., расположенной по адресу: ..... Данное обстоятельство подтверждено представленными суду документами, а именно ордером, выданным Дата обезл. Пенкинским сельским Советом на занятие семьей ФИО4, состоящей из двух человек, трех комнат, площадью 34 кв.м, в .... указанном жилом доме; паспортом и договором найма жилого помещения о предоставлении ....; оценочной ведомостью технического осмотра квартиры, составленной ТОО «Пенкинское» перед продажей жилого помещения ФИО2; выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которым общая площадь многоквартирного жилого дома составляет 116,7 кв.м (70,4 кв.м площадь ...., 46,3 кв.м - ....); справкой МКУ «МФЦ» от Дата обезл., из которой следует, что на день смерти совместно с М.А.В. по адресу: ...., были зарегистрированы супруг ФИО2 и сын ФИО1.

Таким образом, установлено, что имеет место техническая ошибка, супругами ФИО3 в браке приобретена квартира, а не доля в праве общей долевой собственности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что Дата обезл. в .... умерла М.А.Ф.. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии II-НА №, выданным Дата обезл. отделом ЗАГСа администрации Камешковского района.

Суд находит обоснованными доводы истца о включении в наследственную массу после смерти М.А.Ф. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на .....

Как следует из представленного нотариусом Камешковского нотариального округа М.З.А. наследственного дела №, наследниками по закону являются сын ФИО1 и супруг ФИО2. Истец ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, истец как наследник, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти М.А.Ф..

Переживший М.А.Ф. супруг - ФИО2 до настоящего времени прав на наследственное имущество не заявил.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований истца, суд считает возможным признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти его матери на 1/4 доли спорной квартиры.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: .....

Аннулировать в ГУП .... «БТИ» регистрационную запись № от Дата обезл. о регистрации за ФИО2 права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Признать общим имуществом супругов ФИО3 .... в .....

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,3 кв.м, с кадастровым номером 33:06:110501:1311, расположенную по адресу: .....

Включить в наследственную массу к имуществу умершей Дата обезл. М.А.Ф. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .....

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,3 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А.Малиновская

Справка. Решение изготовлено в окончательной форме 07.07.2017.

Судья