Решение № 2-399/2021 2-399/2021~М-229/2021 М-229/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-399/2021

дело №2-399/2021

УИД 11RS0016-01-2021-000540-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 16 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Шошка» о признании незаконным и отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Шошка» о признании распоряжения от 21.10.2020 №-л о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным и его отмене. В обоснование требований указала, что она состоит в трудовых отношениях с администрацией сельского поселения «Шошка» с 02.11.2016, работая в должности ведущего специалиста. Распоряжением от 21.10.2020 №-л ФИО1 привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение п. 5.8 Положения о порядке рассмотрения обращений граждан, утвержденного постановлением администрации сельского поселения «Шошка» от 04.09.2018 №. Не согласившись с вынесенным распоряжением, ФИО1 обратилась в Государственную инспекцию труда в Республике Коми. В ходе проведения проверки Государственной инспекцией труда в Республике Коми установлено, что дисциплинарное взыскание в отношении истца вынесено с нарушением положений ч. 3 ст. 193 Трудового кодекса РФ. Указывая на то, что дисциплинарное взыскание применено работодателем по истечении установленного законом срока, просит его отменить.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Ответчик администрация сельского поселения «Шошка», надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила, предоставила заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указала, что признает заявленные истцом требования в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения главы администрации сельского поселения «Шошка» от 02.11.2016 №-р ФИО1 принята на постоянную работу в администрацию сельского поселения «Шошка» на должность ведущего специалиста с 02.11.2016 на неопределенный срок.

Распоряжением главы сельского поселения «Шошка» от 21.10.2020 №-л к ведущему специалисту ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за нарушение п. 5.8 Положения о порядке рассмотрения обращений граждан, поступивших в администрацию сельского поселения «Шошка», утвержденного постановлением администрации сельского поселения «Шошка» от 04.09.2018 №. Ведущему специалисту администрации сельского поселения «Шошка» ФИО1 установлен размер премии за выполнение особо важных и сложных заданий в размере 20 % от должностного оклада на период с 22 октября 2020 года до снятия дисциплинарного взыскания.

С данным распоряжением истец ознакомлена 23.10.2020.

Выражая несогласие с вынесенным распоряжением, ФИО1 обратилась в государственную инспекцию труда в Республики Коми с заявлением о нарушении администрацией сельского поселения «Шошка» порядка применения дисциплинарного взыскания.

Постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Республики Коми № от 24.12.2020 администрация сельского поселения «Шошка» привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Указывая на то, что дисциплинарное взыскание применено с нарушением порядка, установленного ст. 193 Трудового кодекса РФ, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании данного распоряжения незаконным и его отмене.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что признание иска представителем ответчика произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, представителю ответчика последствия признания иска разъяснены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить распоряжение администрации сельского поселения «Шошка» от 21.10.2020 №-л «О дисциплинарном взыскании» о применении к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде замечания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Долгих