Приговор № 1-257/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-257/2017

Дело № 1-257/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Топильской Т.К., с участием государственного обвинителя – заместителя Лиховского транспортного прокурора Рядинского Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Трифоновой В.С., представившей ордер №, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В первой половине дня 12 апреля 2017 года ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, по месту своего проживания в <адрес> используя медицинские препараты и другие ингредиенты, незаконно изготовил наркотическое средство, именуемое дезоморфин, и незаконно хранил его также по указанному выше адресу в одноразовом медицинском шприце вплоть до 16 часов 00 минут того же дня, когда данное наркотическое средство массой 0,114 грамма в пересчете на сухой остаток было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны.

Возражений против заявленного подсудимым ходатайства от прокурора не поступило.

Наказание за инкриминированное ФИО1 деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, дезоморфин является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен.

В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», дезоморфин весом более 0,05 грамма и до 0,25 грамма включительно признается значительным размером данного наркотического средства, находящегося в незаконном обороте.

В этой связи действия ФИО1, поскольку, как установлено судом, он действуя умышленно, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в значительном размере, суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положения части 5 статьи 62 УК РФ и данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает возможным его исправление путем применения к нему наказания, не связанного с лишением свободы.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – дезоморфин массой 0, 038 грамма в одноразовом медицинском шприце, два одноразовых медицинских шприца, два стеклянных пузырька из-под ийода, пластмассовую бутылку с жидкостью, три коробка спичек, два полимерных флакона, блистер с надписью <данные изъяты> и две металлические чашки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________