Решение № 2-326/2025 2-326/2025~М-288/2025 М-288/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-326/2025Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № УИД: № Именем Российской Федерации «22» октября 2025 года с. Мамонтово Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Вострикова Е.Ф., при помощнике судьи: О. Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Камелот» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А.Е.С., ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от 23.03.2017, в порядке наследования, ООО «ПКО Камелот» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А. Е.С., ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК Займер» и А.С.Ф. заключен договор потребительского займа в размере 2 000 руб. под 792,05% годовых (2,17% в день), сроком на 21 день, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сумма возврата - 2 911,40 руб. Договор заключен посредством обращения заемщика через Сайт или мобильное приложение займодавца. ДД.ММ.ГГГГ на предоставленный заемщиком номер карты, займодавец перечислил сумму займа в размере 2 000 руб. Заемщик после получения сумм займа свои обязательства надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» уступило свои права требования ООО «Камелот». ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО МФК «Займер» на ООО «ПКО Камелот». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Мамонтовского районного суда <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ умер А. С.Ф. Наследниками, принявшими наследство, являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Ф.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ПКО Камелот» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 414,90 руб., в том числе: сумма основного долга - 2 000 руб., сумма задолженности по процентам - 4 000 руб., сумма задолженности пени - 1 414,90 руб., за счет наследственного имущества должника, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО1, А. А.С., А. Ф.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не представили. Третье лицо нотариус Мамонтовского нотариального округа Алтайского края А. И.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, возражений по иску не представила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Исходя из положении ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязаконом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и А.С.Ф. заключен договор потребительского займа № на сумму 2 000 руб. под 2,17 % в день (792,05% годовых) на срок 21 день, дата возврата суммы займа и начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ. Банк условия договора выполнил, денежные средства заемщику предоставил путем перечисления денежных средств на счет №, что подтверждается справкой ООО МФК «Займер» от ДД.ММ.ГГГГ. А. С.Ф. ознакомлен с общими условиями кредитования, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в Заявлении, Анкете, Договоре. Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусматривается, что сумма начисленных процентов за 21 день пользования суммой займа составляет 911,40 руб. Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет трехкратного размера суммы займа (п.6). Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусматривается, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20% годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа, после начинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12). Принятые обязательства по договору заемщиком А. С.Ф. не выполнены, сумма займа и начисленные на нее проценты не произведены, в связи с чем возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выписками по счету, доказательств обратного суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору № следует, что задолженность по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 614,90 руб., из которых: остаток основного долга - 2 000 руб., проценты - 4 000 руб., пеня - 1 414,90 руб., госпошлина - 200 руб. Таким образом, установлено, что представленными истцом письменными доказательствами подтверждается и ответчиками не оспорено возникновение кредитных отношений между ООО МФК «Займер» и А. С.Ф., а также факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Мамонтовского района Алтайского края вынесен судебный приказ № о взыскании с А.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 414,90 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 7 614,90 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» заключило с ООО «Камелот» договор уступки прав требования (Цессии) № ПРЗ-1175, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Займер» и А. С.Ф. перешло от ООО МФК «Займер к А. С.Ф. Определением мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по судебному приказу № с ООО МФК «Займер» на ООО «ПКО Камелот». Определением мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен, в связи с поступившими возражениями наследника должника А. С.Ф.- ФИО2 Согласно записи акта о смерти от № от ДД.ММ.ГГГГ, А.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права (в том числе вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм; имущественные обязанности, в том числе в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениями, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Согласно ответу нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты Р. Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу А.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе ФИО8, не заводилось. Из ответа нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты А. И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2 А.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: мать наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец наследодателя - ФИО2, дочь наследодателя - А.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В наследственном деле имеется информация о наличии следующего наследственного имущества: - права на денежные средства, находящиеся на счете № в ДО «Идеал» Филиал № Банка ВТБ, на счетах №, № в Филиале № Банка ВТБ (ПАО) на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 50 коп., с причитающимися процентами; - права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО «Промсвязьбанк» на дату смерти в размере 22 003 руб., с причитающимися процентами; - права на денежные средства, находящиеся на счете № в Полевом учреждении Банка России № Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) на ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 476,37 руб., с причитающимися процентами; - 1/5 доли в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация, алтайский край, <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти - 31 134,87 руб. (1/5доли - 6 226,97 руб.); - 1/5 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация, алтайский край, <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти - 332 007,26 руб. (1/5 доли - 66 401,45 руб.). По сведениям МО МВД России «Мамонтовский» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н на имя А.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы. По информации Инспекции гостехнадзора Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за А.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно автоматизированной информационной системе «Гостехнадзор-Эксперт», зарегистрированной техники на территории Алтайского края нет. Согласно ответу ПАО «Банк ПСБ» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя А.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета № остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 0 руб., № остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 22 003 руб. По сведениям Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № З623054 на имя А.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 2,50 руб. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Учитывая, что наследство после смерти А. С.Ф. приняли ответчики, сумма долговых обязательств не превышает стоимости принятого ответчиками наследственного имущества, исковые требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 414,90 руб. подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению понесенные истцом расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Камелот» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>), А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Камелот» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 414,90 рублей, в том числе: основной долг - 2 000 руб.; задолженность по процентам - 4 000 руб., пени - 1 414,90 руб. Взыскать с ФИО1, ФИО2, А.А.С. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Камелот» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, по 1 333,33 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края. Председательствующий: Е.Ф. Востриков Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО Камелот" (подробнее)Ответчики:Казакова Татьяна Евгеньевна действующая в интересах несовершеннолетней Агарковой Елены Сергеевны (подробнее)Судьи дела:Востриков Евгений Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|