Решение № 2-39/2018 2-39/2018 ~ М-24/2018 М-24/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018

Дело № 2-39/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи И.Р. Гиниятуллина,

при секретаре О.А. Золиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что между сторонами было достигнуто соглашение о договоре займа в размере 60 000 рублей, которые ответчица обязалась вернуть в течение года до 16 февраля 2016 года. Однако сумма долга до настоящего времени ответчицей не возвращена. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 17.02.2015 по 18.01.2018 в размере 19 275,62 рублей, проценты за пользование займом за период с 19.01.2018 по день исполнения обязательства по возврату займа, исходя из 11 % годовых в соответствии с размером задолженности в конкретный период, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 578,27 рублей.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО3 исковые требования уточнила в части взыскания с ответчицы процентов за пользование займом начиная с 19.01.2018 года до дня фактического возврата займа, просила взыскивать проценты исходя из ставки рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, в остальной части, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, считая её извещенной о дне судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено следующее.

16 февраля 2015 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа виде расписки, из содержания которой следует, что ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере 60 000 рублей, которые обязалась вернуть в течение года. Указанный договор займа удостоверен нотариусом и является беспроцентным.

Ответчица своё обязательство по возврату денег до настоящего времени не выполнила, сумму займа не погашает.

При таких обстоятельствах, требования истицы о взыскании основной суммы долга, суд полагает необходимым удовлетворить, взыскать с ответчицы 60 000 рублей.

Истицей заявлены требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленной истцом расписке, договором займа от 16.02.2015, заключенным между ФИО1 и ФИО2 не предусмотрено условие о размере и порядке взыскания процентов за пользование заемными средствами.

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истица ФИО1 имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размере ставки рефинансирования, существующей в месте жительства заимодавца, на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истицей заявлен период взыскания процентов за пользование займом с 17.02.2015 по 18.01.2018. Из представленного истицей расчета следует, что при расчете процентов за пользование заемными денежными средствами применена ставка в размере 11%.

Согласно информации Банка России размер ставки рефинансирования в период с 17.02.2015 по 31.12.2015 года составлял 8,25%. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, ее значение приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Центрального Банка РФ размер ключевой ставки с 1 января 2016 года составляет 11%, с 14 июня 2016 г. составляет 10,5%, с 19 сентября 2016 года составляет 10,0%, с 27 марта 2017 года – 9,75%, с 02 мая 2017 года – 9,25%, с 19 июня 2017 года – 9%, с 18 сентября 2017 года – 8,5 %, с 30 октября 2017 года – 8,25 %, с 18 декабря 2017 года - 7,75 %.

Проверив составленный истицей расчет процентов за пользование займом, суд считает его неверным, в связи с чем, суд произвел свой расчет процентов за пользование займом, с учетом вышеприведённой ключевой ставки и процентной ставки рефинансирования (учетная ставка), установленные Банком Росси в соответствующие периоды: с 17.02.2015 по 31.12.2015 (318 дн.): 60000 x 318 x 8,25% / 365 = 4312,60 руб.; с 01.01.2016 по 13.06.2016 (165 дн.): 60000 x 165 x 11% / 366 = 2975,41 руб.; с 14.06.2016 по 18.09.2016 (97 дн.): 60000 x 97 x 10,50% /366 = 1669,67 руб.; с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 60000 x 104 x 10% / 366 = 1704,92 руб.; с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 60000 x 85 x 10% / 365 = 1397,26 руб.; с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 60000 x 36 x 9,75% /365 = 576,99 руб.; с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 60000 x 48 x 9,25% / 365 = 729,86 руб.; с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 60000 x 91 x 9% / 365 = 1346,30 руб.; с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 60000 x 42 x 8,50% /365 = 586,85 руб.; с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 60000 x 49 x 8,25% / 365 = 664,52 руб.; с 18.12.2017 по 18.01.2018 (32 дн.): 60000 x 165 x 7,75% / 365 = 407,67 руб.

Таким образом, общий размер процентов за пользование займом составит 16 372,05 рубля, которые суд взыскивает с ответчицы ФИО2 в пользу ФИО1.

Истицей заявлено требование о взыскании с ответчицы процентов за пользование займом с 19.01.2018 года до дня фактического исполнения должником своего обязательства, исходя из ставки рефинансирования.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Учитывая, что договор займа позволяет определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку (ставку рефинансирования), то истица вправе требовать с ответчицы уплаты процентов за пользование займом за период с 19.01.2018 года до дня полного погашения суммы займа.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истицы с ответчицы подлежат взысканию, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 2491,16 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 16 372,05 рубля, в возврат госпошлины 2 491,16 рубль.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере ставки рефинансирования, начисляемые с 19.01.2018 на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: И.Р. Гиниятуллин