Приговор № 1-93/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020




Дело 1-93/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 08 мая 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Суяргулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в период времени до 10.57 часов 10 октября 2019 года, в районе очистных сооружений, расположенном в северной части г. Ишимбай РБ, в нарушении Федерального закона России №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее <данные изъяты>., которое сложил в полиэтиленовые пакеты и стал незаконно хранить при себе.

В тот же день, около <данные изъяты> ФИО6 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району на участке местности, расположенной на расстоянии около 150 метров от <адрес> и в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, при ФИО6 были обнаружены два полимерных пакета внутри с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством, которые ФИО6 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 3 от 26.12.2019 года, представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты>. на момент проведения экспертизы, находящееся в двух полимерных пакетах, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Общая масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 231 от 10.10.2019 года, составляла <данные изъяты>.

Каннабис (марихуана) внесен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана), равная <данные изъяты>., является крупным размером.

Подсудимый вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон показаний ФИО6 на следствии следует, что 10.10.2019 года утром он решил потребить наркотическое средство «<данные изъяты>». Для ее изготовления он пошел на поле, недалеко от очистных сооружений г. Ишимбай, на котором ежегодно произрастает <данные изъяты>. Для сбора <данные изъяты> он взял с собой из дома два пакета. Это место он знал, так как ранее пару раз собирал там <данные изъяты> для личного потребления. Придя на поле, он собрал два пакета <данные изъяты>. Пакеты были наполнены более чем на половину своего объема. Он собирал верхушки стеблей <данные изъяты> и верхние листья. Собрав нужный объем, он пошел в направлении заброшенных садов, где хотел изготовить и потребить наркотическое средство «<данные изъяты>». Когда он выходил с территории поля, к нему подошли сотрудники полиции, показали служебные удостоверения и задержали его. После этого сотрудники полиции пригласили двух мужчин - понятых, в присутствии которых произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра были изъяты два пакета, в которых находилось растение <данные изъяты>, который он собрал, были взяты смывы с ладоней рук поочередно ватным тампоном. Все это было оформлено протоколом, в котором все расписались (т.1 л.д.33-35, 111-113).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1. следует, что 10.10.2019 года в утреннее время он совместно с оперуполномоченным ГНК отдела полиции ФИО2 несли службу в районе <адрес>. В поле в районе очистных сооружений ими был замечен молодой мужчина, который шел со стороны очистных сооружений и нес в руках два полиэтиленовых пакета. Мужчина вел себя подозрительно, озирался по сторонам. После этого они вместе с ФИО2 подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили пояснить, что он делает в данном месте и, что находиться в пакетах. Мужчина представился Гумеровым Ринатом и пояснил, что в его пакетах находятся дикорастущее растения <данные изъяты>, которое он лично собрал в районе очистных сооружений для своего личного употребления. ФИО6 был ими задержан, после чего были приглашены другие сотрудники отдела полиции, понятые, в присутствии которых был произведен личный досмотр ФИО6. В ходе личного досмотра ФИО6 были изъяты собранная им <данные изъяты> в двух полиэтиленовых пакетах, взяты смывы с обеих рук. Был составлен акт досмотра, в котором все расписались. После чего ФИО6 был направлен на медицинское освидетельствование, а далее доставлен в отдел полиции для дачи объяснения (т.1 л.д.94-96).

Аналогичные показания об обстоятельствах выявления факта совершения ФИО6 преступления и обстоятельствах его задержания и личного досмотра, были даны в ходе следствия свидетелями (сотрудниками отдела полиции) ФИО2 ФИО7, ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.91-93, 97-99, 91-93).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что 10.10.2019 года в утреннее время после получения сообщения о том, что был задержан мужчина с двумя полимерными пакетами с веществом растительного происхождения, она была направлена для производства осмотра места происшествия на участок местности, расположенный в северной части г. Ишимбай, прилегающий к очистным сооружения МУП «Межрайкоммунводоканал». При осмотре места происшествия присутствовал задержанный мужчина, который пояснял, что он срывал листья и верхушки с растений <данные изъяты>, произрастающих на данной участке местности (т.1 л.д.100-102).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что 10.10.2019 года с утра он находился на работе, на подстанции в п. Кусяпкулово г.Ишимбай. К нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Вместе с ним был приглашен в качестве понятого мастер ООО «Башкирэнерго» ФИО9 Они прошли по дороге в сторону очистных сооружений. Задержанному мужчине пояснили, что будет произведен его личный досмотр, на что он согласился. У мужчины в руках были два полиэтиленовых пакета. Мужчину попросили предъявить содержимое его пакетов, он пояснил, что в пакетах растения - листья и верхушки растения <данные изъяты>, которые он собрал сам для личного употребления. У мужчины были взяты смывы с рук. По итогам досмотра был составлен протокол, в котором они расписались (т.1 л.д.88-90).

Аналогичные показания были даны в ходе следствия свидетелем ФИО5 участвовавшим в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании также с согласия сторон (т.1 л.д.85-87).

Согласно акту досмотра от 10.10.2019 года, в ходе личного досмотра ФИО6 изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, ватные тампоны со смывами с обеих рук (т.1 л.д.7-11).

Справкой об исследовании № установлено, что вещество растительного происхождения зеленого цвета, постоянно массой вещества после высушивания <данные изъяты>., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). В ходе исследования израсходовано 1 гр. вещества (т.1 л.д. 22).

В соответствии с заключением эксперта № 3, вещество растительного происхождения зеленого цвета, постоянно массой вещества после высушивания <данные изъяты>., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (т.1 л.д.76-78).

Следствием осмотрены: полимерный мешок серого цвета, в котором согласно пояснительной надписи находятся два полимерных пакета белого цвета, с сухим растительным веществом зеленого цвета, массой вещества <данные изъяты> два бумажных конверта белого цвета, в которых согласно пояснительной надписи находятся два ватных тампона со смывами с рук ФИО6 (т.1 л.д. 80).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров за очистными сооружениями МУП «Межрайконнунводоканал», на котором произрастают сорные растения, в том числе дикорастущие растения <данные изъяты> (т.1 л.д.12-13).

Все исследованные судом доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению экспертов – судебных психиатров в отношении содеянного ФИО6 следует признать вменяемым (т.1 л.д.54-56).

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследования преступления, наличие малолетнего ребенка, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, от которого подсудимый не отказывался.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, что будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при определении срока наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая совершение ФИО6 оконченного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, массой 1 817 гр., являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), два ватных тампона со смывами левой и правой рук ФИО6, хранящиеся в комнате хранения ОМВД России по Ишимбайскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Файзуллина Р.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-93/2020
Апелляционное постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-93/2020
Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-93/2020
Апелляционное постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-93/2020
Приговор от 17 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020
Апелляционное постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020
Приговор от 29 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020
Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-93/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-93/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-93/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-93/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-93/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ