Решение № 2-1601/2018 2-1601/2018 ~ М-239/2018 М-239/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1601/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Голимбиевской Н.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

помощника прокурора г.Сургута Ширяевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по ХМАО-Югре обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения. Свои требования мотивируют следующим. ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по ХМАО-Югре и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения из специализированного жилищного фонда МВД России № В соответствии с условиями договора ФИО2 предоставлено жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, для временного проживания его и членов его семьи – супруги ФИО3 и сыны ФИО6 Согласно п.1.5 договор заключен на время трудовых отношений с подразделением системы УМВД, дислоцированными на территории <адрес>. Приказом Главного управления собственной безопасности МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 уволен из органов внутренних дел по в связи с сокращением должности в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику отправлено уведомление о расторжении договора и необходимости освобождения занимаемого им и членами его семьи жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия. До настоящего времени жилое помещение не освобождено. Также у ответчика образовалась задолженность по оплате за наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 983 рублей 16 копеек и пени в размере 43 рубля 30 копеек. На основании изложенного, просят выселить ответчиков из спорного жилого помещения и взыскать с ФИО2 образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 и ФИО3 не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

ФИО2 представил заявление датированное ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит отложить рассмотрение дела в связи с тем, что о дате судебного разбирательства ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ из информации, размещенной на официальном сайте Сургутского городского суда, судебные повестки и извещения, документы по делу он не получал. Ему необходимо время для подготовки к делу и предоставления доказательств, рассмотрении вопроса о заключении мирового соглашения.

Указанные обстоятельства по мнению суда не являются уважительными причинами для неявки в судебное заседание, не являются основанием для отложения рассмотрения дела.

Кроме того, доводы ФИО2 опровергаются тем, что согласно почтовому уведомлению, копия иска и судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленные по месту жительства ответчиков и адресованные на их имя, были получены по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Помощник прокурора г.Сургута Ширяева И.П. также поддержала доводы истца и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по ХМАО-Югре и ФИО2, работающим оперуполномоченным по особо важным делам группы <адрес>) Регионального управления собственной безопасности, заключен договор найма жилого помещения из специализированного жилищного фонда МВД России №/с.

В соответствии с условиями договора ФИО2 предоставлено жилое помещение –двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, для проживания его и членов его семьи – супруги ФИО3 и сына ФИО6

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира находится в оперативном управлении Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ХМАО-Югре.

Кроме того, Распоряжением Министерства внутренних дел Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в специализированный жилищный фонд включено жилое помещение – спорная квартира.

Согласно п.1.5 договор заключен на время трудовых отношений с подразделением системы УМВД, дислоцированными на территории <адрес> и на срок шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Главного управления собственной безопасности УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ФИО2 уволен по п.11 ч.2 ст.82 ТК РФ – в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником

На основании части 1 статьи 44 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность, либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 27 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 897 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) сотрудник, проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу, подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма. Пунктом 28 Типового положения установлено, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего типового положения, не могут быть выселены, в том числе, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет.

Типовое положение о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 897 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ с изм. от ДД.ММ.ГГГГ), является действующим нормативным правовым актом, устанавливающим дополнительные, по сравнению с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности с его статьей 103, льготы для сотрудников органов внутренних дел. Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что при принятии постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 217, которым в Типовое положение были внесены изменения, содержание его пункта 28 изменено не было.

Установление пунктом 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации дополнительных по сравнению со статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации льгот для сотрудников полиции не может рассматриваться как противоречие нормам жилищного законодательства.

Сотрудники полиции являются специальными субъектами в указанных правоотношениях. Типовое положение соответствует Федеральному закону "О полиции", в части 1 статьи 44 которого также содержатся нормы права, регулирующие жилищные правоотношения сотрудников полиции.

Согласно выписке из приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 имеет выслугу в правоохранительных органах в календарном исчислении 34 года 05 месяцев 14 дней, в связи с чем к нему применяются нормы пункта 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования истца в части выселения ФИО2, а также ФИО3, как члена его семьи, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из акта сверки, представленного истцом, у ФИО2 образовалась задолженность по оплате за наем жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 983 рубля 16 копеек и пени в размере 43 рубля 30 копеек, размер которых ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты данной задолженности не представлено, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Министерства внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Министерства внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре задолженность по оплате за наем жилого помещения в размере 1 983 рублей 16 копеек, пени в размере 43 рублей 30 копеек, а всего 2 026 (две тысячи двадцать шесть) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________И.А. Филатов

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь с/заседания____________________