Решение № 12-279/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 12-279/2025Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело №12-279/2025 2 июня 2025 года г.Ярославль Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО2, <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ярославской области ФИО1 №18810076250000493585 от 9 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ярославской области ФИО1 №18810076250000493585 от 9 мая 2025 года ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из указанного постановления следует, что 9 мая 2025 года в 22 часа 57 минут по адресу: <...>, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в конструкцию которого внесены изменения в нарушение установленных требований без разрешения Госавтоинспекции, а именно не соответствует правилам: тормозная система, рычаг коробки переключения передач, в моторном отсеке установлен интеркулер, чем нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п.9.10 Перечня неисправностей. Считая вынесенное постановление незаконным и необоснованным, ФИО2 обратился в суд с жалобой, которая мотивирована тем, что доказательств вины заявителя не имеется, при вынесении обжалуемого постановления инспектор опирался на личное мнение, автомобиль заявителя соответствует требованиям безопасности колесных транспортных средств, в конструкцию автомобиля никакие изменения им не вносились, на автомобиль отсутствует Одобрение типа транспортного средства, что указано в паспорте транспортного средства. Просит постановление должностного лица отменить. В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы и требования поданной жалобы, пояснив, что никаких изменений в конструкцию автомобиля он не вносил, все агрегаты соответствуют заводскому исполнению, в том числе интеркулер, кулиса рычага коробки переключения передач и тормозная система. На автомобиль отсутствует Одобрение типа транспортного средства, что исключает возможность идентификации заводской конструкции автомобиля. Согласно диагностической карте рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ оператором технического осмотра дано заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности, подтверждающее его допуск к участию в дорожном движении. Инспектором в протоколе и постановлении не описано в чем именно заключается выявленное изменение конструкции. Кроме того, автомобиль был зарегистрирован и поставлен на учет в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области в 2018 г. в том же состоянии. Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. В связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие надлежаще уведомленного должностного лица. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, осмотрев видеозаписи, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 названной статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ заключается в нарушении требований п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090. Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных названным выше постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации (далее - Основные положения), запрещена эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Согласно п.9.10 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям), эксплуатация транспортного средства запрещена, если в конструкцию колесного транспортного средства внесены изменения в нарушение требований, предусмотренных Правилами внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2019 г. №413 «Об утверждении Правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. Из представленных заявителем документов следует, что автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ поставлен на регистрационный учет МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области без каких-либо ограничений для его эксплуатации. Согласно паспортам транспортного средства <адрес> (дубликат <адрес>) Одобрение типа транспортного средства отсутствует. В соответствии с диагностической картой рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ оператором технического осмотра дано заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности, подтверждающее его допуск к участию в дорожном движении. При этом в материалах дела не имеется каких-либо объективных сведений о том, что в конструкцию автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № внесены изменения в нарушение требований, предусмотренных Правилами внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 апреля 2019 г. №413 «Об утверждении Правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Учитывая изложенное, вынесенное в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО2 удовлетворить. Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ярославской области ФИО1 №18810076250000493585 от 9 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, и прекратить производство по делу. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.И. Гасюков Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Гасюков Андрей Иванович (судья) (подробнее) |