Решение № 2А-86/2019 2А-86/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-86/2019

Дело № 2а-86/2019

Беловский районный суд Кемеровской области


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «29» января 2019 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

с участием помощника прокурора Беловского района Кургановой Н.В., представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец отдел МВД России по Беловскому району Кемеровской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО2 был осужден Рудничным районным судом г.Прокопьевска 11.05.2010 по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 14.05.2002г., окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление ФИО2 совершил при особо опасном рецидиве преступлений, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы до 12 лет. Данное преступление относится к категории особо тяжких (ч.5 ст.15 УК Ф).

Постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 08.08.2011г. изменен срок к отбытию наказания ФИО2 на 8 лет 11 месяцев.

11.05.2016г. по постановлению Таштагольского городского суда от 18.04.2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 2 года 9 месяцев 21 день. Срок условно-досрочного освобождения заканчивается 08.02.2019г.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, на настоящий момент ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 11.05.2010г., которая погашается 11.05.2024 года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты>.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, на срок с 09.02.2019г. по 11.05.2024 года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, баров, ресторанов, пивных павильонов).

Представитель административного истца отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области ФИО1, действующая по доверенности № от 15.01.2019 года, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен, пояснил, что будет исполнять установленные ему решением суда обязанности.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Кургановой Н.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд считает необходимым удовлетворить заявление Отдела МВД России по Беловскому району и установить за ФИО2 административный надзор в связи со следующим.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 ФЗ).

В силу ст. 4, 5 данного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Судом установлено, что ФИО2, был осужден Рудничным районным судом г.Прокопьевска 11.05.2010 по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 14.05.2002г., окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (л.д. 6-8)

Преступление ФИО2 совершил при особо опасном рецидиве преступлений, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы до 12 лет. Данное преступление относится к категории особо тяжких (ч.5 ст.15 УК Ф).

Постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 08.08.2011г. изменен срок к отбытию наказания ФИО2 на 8 лет 11 месяцев.

11.05.2016 года постановлением Таштагольского городского суда от 18.04.2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 2 года 9 месяцев 21 день. Срок условно-досрочного освобождения заканчивается 08.02.2019 года (л.д.9-10).

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. закона Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, на настоящий момент ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 11.05.2010 года, которая погашается 11.05.2024 года.

По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется положительно, работает <данные изъяты>, состоит в зарегистрированном браке с Ф.И.О.1, к административной ответственности не привлекался в период условно-досрочного освобождения (л.д.12-13).

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления совершенного при опасном рецидиве преступлений по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 11.05.2010 года, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на срок с 09.02.2019 года по 11.05.2024 года.

Установить ФИО2 ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: В.И.Иванов