Решение № 2-255/2019 2-255/2019(2-2781/2018;)~М-2599/2018 2-2781/2018 М-2599/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-255/2019

Дело № 2-255/2019
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» января 2019 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Уфимцевой А.К.,

при секретаре Гороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Агаповского района Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Агаповского района Челябинской области обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 64 449 рублей, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему, ФИО2

В обоснование исковых требований указал, что Дата, в 22 час. 15 мин., ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством марки «ВАЗ 21099», с государственным регистрационным знаком №, следуя по левой полосе для движения, на 197 км. автодороги сообщением «Южноуральск-Магнитогорск», имеющей две полосы для движения в одном направлении с направлением движения от гор. Южноуральск, в сторону гор. Магнитогорск, несвоевременно обнаружил возникшую для него опасность, в виде следующего в попутном направлении по левой полосе движения и намеревающегося произвести маневр разворота, автомобиль марки «Лада 212140», с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, сократил до него безопасную дистанцию и, не предпринимая мер к снижению скорости и остановке, совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, в связи с чем, проходил лечение, оплаченное из средств обязательного медицинского страхования, на которое затрачены денежные средства в сумме 64 449 рублей. Обращаясь в суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.11.2010 №369-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, прокурор Агаповского района Челябинской области, просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ТФОМС денежные средства в размере 64449 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Уфимцева А.К. на удовлетворении иска настаивала, указав, что в соответствии с положениями Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред. Учитывая, что данные правоотношения регулируются специальным законом, положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неприменимы, поскольку расходы на лечение понесены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования, не являющимся потерпевшим в рамках Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав в письменном мнении, что исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него средств, затраченных на лечение потерпевшего, в размере 64 449 рублей, признал в полном объеме.

Заслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 11, статьей 17 указанного Закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В силу части первой статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии со статьей 12 этого же Закона страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Часть вторая статьи 13 указанного Закона гласит о том, что территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Законом.

Расходы, осуществленные в соответствии с этим Законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Страховая медицинская организация в дополнение к требованиям, предусмотренным частями первой и второй настоящей статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек (части первая, третья, четвертая статьи 31 названного Закона).

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено пунктом 11 части седьмой статьи 34 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ч. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования призналв полном объеме. Судом разъяснены последствия признания иска, о том, что суд при признании иска ответчиком не исследует доказательства по делу, а выносит решение, основываясь на признании ответчиком иска, о чем произведена запись в протоколе судебного заседания.

Суд признание иска ответчиком ФИО1 принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования прокурора о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, признал полностью, в силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 133 рубля 47 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Агаповского района Челябинской области в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в размере 64 449 (шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 133 (две тысячи сто тридцать три) рубля 47 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий - .

.

.
.