Постановление № 5-95/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-95/2019

Дело № 5-95/2019 УИД 64RS0019-01-2019-000678-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2019 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Брандт И.С.,

при секретаре Харитоновой Э.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

19 июля 2019 года около 13 часов в г.Красноармейске Саратовской области ФИО2, находясь около подъезда № <адрес><адрес>, учинил мелкое хулиганство, а именно выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении мелкого хулиганства признал полностью, объяснив свои действия нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, полностью доказана материалами дела.

Вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства подтверждается полученными с соблюдением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2019 года; сообщением и заявлением ФИО4 о совершенных ФИО2 противоправных действиях; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 июля 2019 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ; письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 и свидетеля ФИО5, из которых следует, что ФИО2, будучи в состоянии опьянения, в общественном месте учинил скандал ФИО4, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, демонстрируя явное неуважение к обществу, не реагировал на требования прекратить свои хулиганские действия; письменными объяснениями самого ФИО2, в которых он подтвердил факт совершения мелкого хулиганства.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, полностью доказана материалами дела, поэтому суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО2 своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает указанные выше обстоятельства, характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 29 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Судья И.С. Брандт