Решение № 2-291/2017 2-291/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года г. Трехгорный Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лукьянова А.П., при секретаре судебного заседания Третьяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2017 по иску ФИО2 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу, ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области о признании права собственности за умершим ФИО1 на имущество, возникшее у него при жизни: гараж, расположенный в <адрес>, включив указанное имущество в наследственную массу. В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО1 не оформил государственную регистрацию прав на вышеуказанное недвижимое имущество, в связи с чем истцу было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство. Истец ФИО2, представители ответчиков – Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Челябинской области, Территориального управления Росимущества в Челябинской области, третьи лица ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адрес суда от представителя ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Челябинской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 32). Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Законность и обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: свидетельством о смерти ФИО1, согласно которому он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); свидетельством о смерти ФИО5, согласно которому она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); свидетельством о рождении заявителя, согласно которому ее родителями являются ФИО1 и ФИО5 (л.д. 7); свидетельством о заключении брака (л.д. 8); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 принадлежит на праве собственности гараж площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9); справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); кадастровым паспортом помещения (л.д. 11-14) Согласно справки нотариуса нотариального округа Трехгорного городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО2 Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать право собственности на гараж № в блоке № в гаражно-строительном кооперативе № в <адрес> за ФИО1 и включить данное имущество в наследственную массу после его смерти. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок через суд, вынесший решение. Председательствующий Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС Росси №18 по Челябинской области (подробнее)Территориальное Управление Росимущества в Челябинской области (подробнее) Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017 |