Апелляционное постановление № 22-535/2021 от 11 апреля 2021 г. по делу № 4/16-10/2021




судья Писанчин И.Б. №22-535/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 апреля 2021 годаг. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Маненок Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Волосюк Е.В.,

с участием прокурора Торопова С.А.,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе потерпевшего ФИО2 на постановление Медвежьегорскогорайонного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ об удовлетворении ходатайства

ФИО1, (...), ранее судимого, осужденного:

- ХХ.ХХ.ХХ приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного соложения с наказанием, назначенным приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы не срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав выступления осужденного ФИО1, прокурора Торопова С.А.,полагавших необходимым прекратить апелляционное производство,суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


ХХ.ХХ.ХХ в Верховный Суд Республики Карелия поступили материалы дела сапелляционной жалобой потерпевшего (...) на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в отношении ФИО1 об удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по данномуделу назначено заседание суда апелляционной инстанции на ХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХапелляционная жалоба потерпевшим (...) отозвана.

Согласно положениям ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:


Апелляционное производство поапелляционной жалобепотерпевшего ФИО2 постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В.Маненок



Суд:

Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Маненок Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ