Решение № 2-344/2017 2-344/2017 ~ М-324/2017 М-324/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-344/2017

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Гр.дело № 2-344/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратился банк с названным исковым заявлением, указав, что ... ФИО1 получил кредит в ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... в размере ... рублей, сроком до ... с уплатой ...% годовых. Денежные средства были зачислены на вклад «Универсальный» ....

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа заемщик, в соответствии с п.3.3 кредитного договора, уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Размер полной задолженности на ... составляет 633716 руб. 33 коп., в том числе 389248 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 166847 руб. 92 коп. – просроченные проценты, 32632 руб. 91 коп. – проценты за просроченный основной долг, 30472 руб. 65 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 14514 руб. 06 коп. – неустойка за пророченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ... от ..., а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, на вынесение заочного решения был согласен. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению.

Согласно Уставу ПАО «Сбербанк России», наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного ... кредитного договора ... ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит на сумму ... руб. Сторонами кредитного договора согласован размер процентов – ... % годовых и срок кредита - ... месяцев со дня фактического предоставления кредита.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных процентов производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ... размер задолженности составляет 633716 руб. 33 коп., в том числе 389248 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 166847 руб. 92 коп. – просроченные проценты, 32632 руб. 91 коп. – проценты за просроченный основной долг, 30472 руб. 65 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 14514 руб. 06 коп. – неустойка за пророченные проценты.

Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, направленное в адрес ответчика, оставлено без ответа, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.

Обстоятельств, влекущих освобождение заемщика от исполнения взятых на себя обязательств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустоек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере 15537 руб. 16 коп.

Всего подлежит взысканию 649253 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 633716 руб. 33 коп., в том числе 389248 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 166847 руб. 92 коп. – просроченные проценты, 32632 руб. 91 коп. – проценты за просроченный основной долг, 30472 руб. 65 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 14514 руб. 06 коп. – неустойка за пророченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 15537 руб. 16 коп., всего 649253 руб. 49 коп. (шестьсот сорок девять тысяч двести пятьдесят три рубля 49 копеек).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья: З.А. Цыденжапов

Заочное решение не вступило в законную силу



Суд:

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Цыденжапов Зорикто Амоголонович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ