Решение № 2-72/2017 2-72/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-72/2017

Дело № 2-72/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т. Г., при секретаре Магомадовой М.Х.,

с участием:

истца, представителя ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Ш. о взыскании переполученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, суд

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>

обратилось в суд с исковым заявлением к Ш. о взыскании переполученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, в котором указало, что Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес>, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов, гражданке Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по пер.Мин-Водский, <адрес> села <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ была страховая пенсия по случаю потери кормильца, как лицу, имеющему право в соответствии со ст.10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также по документам выплатного дела № с ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии, на основании статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно данного заявления, Ш. была своевременно ознакомлена (под подпись) с рядом обстоятельств, влияющих на изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии, либо влекущих прекращение пенсии по случаю потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, однако она нарушила свои обязательства, своевременно не сообщила о факте своего трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11ю2016 года ей была переполучена пенсия в сумме № рублей № копеек, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по её вине образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме № копеек.

Пунктом 2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают ущерб Пенсионному фонду РФ.

Пунктом 5 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях, предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после вступления соответствующих обстоятельств.

Ш.. ДД.ММ.ГГГГ находясь в административном здании Управления была ознакомлена с фактом переплаты ей суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, и собственноручно написала заявление, обязавшись образовавшуюся переплату погасить с декабря 2016 года, однако до настоящего времени излишне полученная ею сумма денег не погашена.

Учитывая изложенное, просят взыскать с Ш. в пользу ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ по Александровскому району Ставропольского края в порядке возмещения причиненного ущерба в сумме № копеек, которую перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ- ОПФР по <адрес> (л/с №), ИНН №, расчетный счет 40№, Банк: отделение Ставрополь, БИК № ОКТМО №- возврат переполученной пенсии.

Взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере № (№ копейки, которые перечислить по следующим реквизитам: - УФК по <адрес> (ГУ- ОПФР по <адрес> (л/с №, КПП № расчетный счет 40№, Банк: отделение Ставрополь, БИК №, ОКТМО №, КБК 39№- прочие доходы Пенсионного фонда Российской Федерации от оказания платных услуг и компенсации затрат бюджета ПФР.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО1 поддержала исковые требования Пенсионного фонда РФ и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ш. в судебном заседании исковые требования ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской федерации по <адрес> признал в полном объеме, и заявила о своем согласии на вынесение решения при признании иска.

Выслушав представителя ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО1, ответчика Ш. исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком Ш.. иска ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской федерации по <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение понесенных ею судебных расходов.

Как следует из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в размере 1726 рублей (одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей 83 копейки, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Государственного учреждения _ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Ш. о взыскании переполученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Взыскать с Ш. в пользу ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> в порядке возмещения причиненного ущерба в сумме № копеек, которую перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ- ОПФР по <адрес> (л/с № №, КПП № расчетный счет 40№, Банк: отделение Ставрополь, БИК №, ОКТМО №, КБК 39№- возврат переполученной пенсии.

Взыскать с Ш. расходы по оплате государственной пошлины в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в размере № рублей (№ копеек, которые перечислить по следующим реквизитам: - УФК по <адрес> (ГУ- ОПФР по <адрес> (л/с № ИНН №, КПП №, расчетный счет 40№, Банк: отделение Ставрополь, БИК №, ОКТМО № №- прочие доходы Пенсионного фонда Российской Федерации от оказания платных услуг и компенсации затрат бюджета ПФР.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько