Решение № 2-556/2018 2-556/2018~М-516/2018 М-516/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-556/2018

Дело № 2 - 556/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово 29 ноября 2018 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., с участием: истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пестовского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости в связи с принятием наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Пестовского муниципального района, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, о чем Отделом ЗАГС Пестовского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти I-ДЛ №. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из:

- гаража общей площадью 19,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №. Кадастровая стоимость гаража в настоящее время составляет 25 622 рубля 98 копеек.

При жизни ФИО2 государственную регистрацию права собственности на гараж не осуществил, завещание не составил. После смерти мужа истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде гаража общей площадью 19,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №. Приняла меры к использованию наследуемого имущества по назначению. Поддерживает имущество в надлежащем для эксплуатации состоянии, то есть фактически приняла наследство.

Истец просит признать за ней право собственности на имущество в виде гаража общей площадью 19,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика Администрации Пестовского муниципального района надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в назначенное время в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против исковых требований не возражал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика Администрации Пестовского муниципального района.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке.

В период брака, а именно – в 1982г. ФИО1 построил гараж площадью 19,8 кв.м по адресу: <адрес>, гараж №, что подтверждается Выпиской из ЕГРП и техничксим паспортом объекта недвижимости.

Земельный участок площадью 45 кв.м по адресу: <адрес>, гараж № предоставлен ФИО2 для гаражного строительства в бессрочное (постоянное) пользование. Одновременно признано право собственности ФИО2 на указанный индивидуальный кирпичный гараж, что подтверждается свидетельством № от 20.03.1997г. о праве постоянного пользования на землю и постановлением <адрес> от 28.10.1994г. №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом <адрес> ФИО3 заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился один наследник ФИО1, которая фактически приняла имущество наследодателя. Указанное подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 04.09.2018г.

На основании пункта 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 2 статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследства (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (ст.1119 п.1 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является супругой и наследницей первой очереди к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца ФИО1, она фактически приняла наследство в виде гаража и использует по назначению.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку истец уже принял имущество, входящее в наследственную массу, в том числе и спорный гараж, исковые требования о признании права собственности на имущество в виде гаража общей площадью 19,8 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж № подлежат удовлетворению.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 к Администрации Пестовского муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимости в связи с принятием наследства – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на имущество виде гаража общей площадью 19,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков