Решение № 2-2746/2017 2-2746/2017~М-2551/2017 М-2551/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2746/2017Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-2746/2017 Именем Российской Федерации 8 июня 2017 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Майковой Н.Н. при секретаре Демидовой А.О. с участием истца ФИО2 с участием представителя истца ФИО3 с участием представителя ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района о признании действия по прекращению предоставления коммунальных услуг по водоотведению незаконными, взыскании компенсации морального вреда, Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании действия по прекращению предоставления коммунальных услуг по водоотведению незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Данный дом находится под управлением Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района. ДД.ММ.ГГГГ в почтовом ящике обнаружил почтовый конверт от ответчика в котором ответчик уведомляет истца о прекращении предоставления коммунальной услуги по водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ. Умышленное прекращение работы системы канализации, вследствие произведенных ответчиком работ может привести жилое помещение непригодным для проживания и не соответствующим нормам санитарно-эпидимиологической безопасности. Установка заглушки в системе водоотвода также нарушает права потребителей, пользующихся другими помещениями в этом доме. Истец написал ответчику письмо о несогласии с доводами указанными в уведомлении. Истцу также было сообщено, что заглушка ответчиком в систем канализации будет установлена. Считает, что действия ответчика нарушат права других собственников, создадут угрозу причинения им имущественного вреда в связи с проведением несогласованной реконструкции системы водоотвода в многоквартирном доме. Если потребитель не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. Если потребитель частично оплачивает предоставляемые коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуги и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размере каждой платы указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы. Считает, что ответчик должен был отдельно рассчитать задолженность по каждому виду коммунальных услуг, и перед ограничением какой-либо из них, направить уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность. Считает, что ответчик грубо нарушил порядок ограничения предоставления коммунальных услуг. Кроме того определением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление истца о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 1801.2017 года (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А57-28078/2016 года истец, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим утвержден ФИО5 Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ. Все имущественные требования ответчика к истцу подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А57-28078/2016 находящимся в производстве Арбитражного суда <адрес>. На иждивении истца находятся несовершеннолетние дети ФИО1 Ксения,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 Кирилл,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и приостановление услуг водоотведение может сказаться на здоровье. Необходимость восстановления нарушенных прав в судебном порядке свидетельствует о том, что истец перенес нравственные страдания в виде переживаний по поводу случившегося. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, действительно он получал уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика, в уведомлении его роспись, больше никаких уведомлений не поступало. Представитель истца ФИО6 поддержал позицию истца и просил суд удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика ФИО7 исковые требования не признала и пояснила суду, что задолженность за потребленные жилищные и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ по квартире истца составляла 101 539,31 рублей, уведомление об ограничении услуги по водоотведению истцом получена лично, иные документы он не получает не по почте, дверь в квартиру сотрудникам ответчика не отрывает. ДД.ММ.ГГГГ спустя два месяца введено ограничение по услуге «водоотведение», установлена заглушка в канализационный стояк только <адрес> через фановую трубу крыши дома, которая производит только слив воды. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. Предупреждение доставляется потребителю путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем. Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст.2,7,8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной ассамблеи ООН ДД.ММ.ГГГГ) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом. Данные положения закреплены в Конституции РФ, принятой ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод. Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом. На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение пользования указанным имуществом, а также предоставление ' коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно ч.10 ст. 161 ЖК РФ (в ред отДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ действующей на день предоставления информации).- Управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации указанными товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ за № -отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В связи с изложенным отношения, возникающие между управляющей компанией и физическим лицом, которому УК оказывает коммунальные услуги, регламентируются, в том числе законодательством о защите прав потребителей. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ«О защите прав потребителей» -изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно подп, «г» п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель имеет право получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с п.117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. Раздел 10 Правил определяет порядок введения ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг. В силу п.114 Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график представления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. П.119 – предусматривает, что исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а заем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Данный дом находится под управлением Ассоциации товариществ собственников жилья <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено лично уведомление, в котором указано ему на наличие задолженности и предупреждение об оплате задолженности, а также предупреждение о приостановлении подачи коммунальных услуг. На ДД.ММ.ГГГГ по квартире истца имелась задолженность по коммунальным услугам в размере 101 539,31 рублей, что истцом не оспаривалось. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление истца о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда <адрес> от 1801.2017 года (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А57-28078/2016 года истец, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, спустя два месяца ответчиком введено ограничение истцу по услуге «водоотведение». Установлена заглушка в канализационный стояк только <адрес> через фановую трубу крыши дома, которая производит только слив воды, что подтверждено сторонами. Таким образом, судом установлено, что нарушений при установлении ограничения коммунальной услуги «водоотведение» ответчиком не было допущено. Признание истца несостоятельным (банкротом) не влияет на проведение процедуры установления ограничения предоставления коммунальной услуги «водоотведения», которая была проведена в строгом соответствии. с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании вышеизложенного в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать. Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворения основного требования, то в требованиях о взыскании компенсации морального вреда также следует отказать. Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Ассоциации товариществ собственников жилья <адрес> о признании действия по прекращению предоставления коммунальных услуг по водоотведению в квартире по адресу: <адрес> незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:АТСЖ Ленинского района г. Саратова (подробнее)Судьи дела:Майкова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |