Решение № 2-3728/2020 2-3728/2020~М-3280/2020 М-3280/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-3728/2020Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3728/2020 25RS0001-01-2020-005392-90 Именем Российской Федерации 13 ноября 2020 г. г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н., при секретаре Матченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, третье лицо Отдел опеки и попечительства Ленинского района Администрации Владивостокского городского округа, об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, Истец обратилась в суд названным с иском, в обоснование требований указа, что у нее и ответчика имеется совместный несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак между истцом и ответчиком не регистрировался. На сегодняшний день ребенок проживает с истцом, находится на полном материальном обеспечении истца, ответчик финансово не помогает, денежных средств на содержание ребенка не предоставляет. Поскольку официально ответчик не трудоустроен, взыскание алиментов в долевом размере от заработной платы и иных доходов затруднительно и будет существенно нарушать интересы ребенка. Кроме того, между истцом и ответчиком не достигнута договоренность о том, с кем будет проживать ребенок. Истец просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 15 000 руб., определить место жительства дочери с истцом. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против определения места жительства ребенка с матерью, возражал против размера алиментов, полагал обоснованной алименты в сумме 8 000 руб. Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что истец и ответчик имеют совместный несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. что подтверждается свидетельством о рождении, выданном Отделом ЗАГС по Фрунзенскому району администрации г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №. Разрешая требования об определении места жительства ребенка суд исходит из следующего. Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода. Из п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» следует, что разрешая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>818. Квартира гостиничного типа расположена на восьмом этаже в девятиэтажном панельном доме, общей площадью 18 кв.м., жилое помещение в удовлетворительном состоянии, есть необходимая мебель, шкаф-купе для одежды, кухонный гарнитур, техника для приготовления пищи. Для ФИО3 выделено отдельно спальное место, оборудованы места для занятий, компьютер, книги, игрушки и вещи в соответствии с полом и возрастом. На момент обследования в квартире находилась и проживает ФИО1, которая пояснила, что состояла в отношения с ФИО4, у них имеется несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая учится во втором классе в МБОУ «СОШ № г. Владивостока с углубленным изучением предметов юридического профиля», учится хорошо, дополнительно посещает группу продленного дня, уроки хореографии и рисования. Со слов ФИО5 она работает в Дальневосточной таможне в должности старший уполномоченный по особо важным делам, имеет стабильный доход порядка 70 000 руб. в месяц. Органом опеки и попечительства сделан вывод, что в квартире есть все условия для проживания и воспитания несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>58. Двухкомнатная квартира расположена на шестом этаже в девятиэтажном панельном доме, общей площадью 50 кв.м., жилое помещение в удовлетворительном состоянии, есть необходимая мебель, шкаф-купе для одежды, кухонный гарнитур, техника для приготовления пищи. Для ФИО3 выделена отдельная комната, в которой имеется диван, оборудованы места для занятий, игрушки и вещи в соответствии с полом и возрастом. На момент обследования в квартире находился ФИО4, который пояснил, что состоял в отношения с ФИО1, у них имеется несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая учится во втором классе в МБОУ «СОШ № <адрес> с углубленным изучением предметов юридического профиля», учится хорошо, дополнительно посещает группу продленного дня, уроки хореографии и рисования. ФИО2 принимает участие в воспитании и содержании дочери. Со слов Аркадия Васильевича он работает программистом 1С, самозанятый, имеет стабильный доход порядка 47 000 руб. в месяц. Органом опеки и попечительства сделан вывод, что в квартире есть все условия для проживания и воспитания несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, отсутствия возражений со стороны ФИО4, заключения органа опеки и попечительства, полагавшего возможным определить место жительства ребенка с матерью, суд пришел к выводу об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совместно с матерью ФИО1. В силу ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон. Поскольку сведений о наличии у ответчика постоянного источника доходов суду не представлено, взыскание алиментов на содержание детей в долях приведет к существенному нарушению их интересов. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. В силу п. 13 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер прожиточного минимума для детей на территории Приморского края составляет 15 409 (пятнадцать тысяч четыреста девять) руб. за 2 квартал 2020 г., что установлено Постановлением Правительства Приморского края от 31 июля 2020 г. № 660-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края за II квартал 2020 года». Суд считает, что размер алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней ФИО3 является оптимальным и призван обеспечить ей уровень материального обеспечения, достаточный для ее физического здоровья и нормального психологического развития. Вместе с тем, с учетом материального положения ответчика, суд полагает возможным определить размер алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме с ответчика, в сумме 11 000 руб. Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ. Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ суд, ФИО1 к ФИО4, третье лицо Отдел опеки и попечительства Ленинского района Администрации Владивостокского городского округа, об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме – удовлетворить частично. Определить место жительства ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью ФИО1 по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 11 000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума в целом по Приморскому краю. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Е.Н. Круковская Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Круковская Елена Никаноровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
Определение места жительства ребенка Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |