Определение № 2-155/2017 2-155/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017

Дело №2-155/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Стрельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С. о расторжении кредитного договора "номер обезличен" от "дата обезличена", о взыскании задолженности по кредитному договору в размере "номер обезличен" руб., судебных издержек в размере "номер обезличен" руб.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежаще. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Братский городской суд Иркутской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно материалам дела, ответчик С. по "дата обезличена" был зарегистрирован по адресу: "адрес обезличен". На дату подачи иска в суд по адресу, указанному истцом: "адрес обезличен", не был зарегистрирован и не проживал.

Из указанного следует, что гражданское дело принято Северобайкальским городским судом РБ с нарушением правил о подсудности, поскольку на дату подачи иска в суд, ответчик в Северо-Байкальском районе РБ не проживал, не был зарегистрирован. Последнее известное место жительство судом установлено: "адрес обезличен".

В связи с чем, дело подлежит направлению по месту жительства ответчика в Братский городской суд Иркутской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по подсудности в Братский городской суд "адрес обезличен" для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Северобайкальский городской суд РБ.

Председательствующий судья: Казакова Е.Н.