Решение № 2-1802/2024 2-1802/2024~М-1691/2024 М-1691/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-1802/2024




Дело № 2-1802/2024

УИД 76RS0023-01-2024-003346-68

Мотивированное
решение
изготовлено 03 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 год

город Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бачигиной С.В., при секретаре судебного заседания Петрутис В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов

у с т а н о в и л :


Банк ВТБ (ПАО) обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 210 000, 00 руб. на срок по 07.08.2026 с взиманием за пользование кредитом 11,1% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Сделка заключена через систему удаленного доступа к ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание, доступ к которой был предоставлен ответчику в рамках безвизитной технологии "0 визитов" и "Безбумажный офис" в ВТБ-Онлайн проставления простой электронной подписи.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 210 000,00 руб.. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежаще, с нарушением условий кредитного договора в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 28.09.2024 включительно сумма задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 2 082 484 руб. 18 коп.. Истец, пользуясь предоставленным ему правом снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженности по пени, предусмотренных кредитным договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 28.09.2024 включительно с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 1 722 519 руб. 82 коп., из которых: 1 358 834 руб. 16 коп. - основной долг, 323 689 руб. 62 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 14 613 руб. 27 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 25 382 руб. 77 коп. - пени по просроченному долгу.

Также истец указывает, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 644 000, 00 руб. на срок по 25.12.2026 с взиманием за пользование кредитом 13,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Сделка заключена через систему удаленного доступа к ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание, доступ к которой был предоставлен ответчику в рамках безвизитной технологии "0 визитов" и "Безбумажный офис" в ВТБ-Онлайн проставления простой электронной подписи.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 644 000,00 руб.. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежаще, с нарушением условий кредитного договора в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 28.09.2024 включительно сумма задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 802 062 руб. 72 коп.. Истец, пользуясь предоставленным ему правом снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженности по пени, предусмотренных кредитным договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 28.09.2024 включительно с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма задолженности по кредитному договору составила 684 635 руб. 54 коп., из которых: 509 713 руб. 05 коп. - основной долг, 161 875 руб. 02 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 5 436 руб. 73 коп. - пени за не своевременную уплату плановых процентов, 7 610 руб. 74 коп. - пени по просроченному долгу.

Просят: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере по состоянию на 28.09.2024 включительно 1 722 519 руб. 82 коп., из которых: 1 358 834 руб. 16 коп. - основной долг, 323 689 руб. 62 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 14 613 руб. 27 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 25 382 руб. 77 коп. - пени по просроченному долгу.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере по состоянию на 28.09.2024 включительно 684 635 руб. 54 коп., из которых: 509 713 руб. 05 коп. - основной долг, 161 875 руб. 02 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 5 436 руб. 73 коп. - пени за не своевременную уплату плановых процентов, 7 610 руб. 74 коп. - пени по просроченному долгу.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 072 руб. 00 коп..

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель истца в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, что отражено в тексте искового заявления. Причины неявки ответчика суду не известны, извещена заблаговременно надлежаще по адресу регистрации по месту жительства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив в полном объеме письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1).

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 210 000, 00 руб. на срок по 07.08.2026 с взиманием за пользование кредитом 11,1% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Сделка заключена через систему удаленного доступа к ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание, доступ к которой был предоставлен ответчику в рамках безвизитной технологии "0 визитов" и "Безбумажный офис" в ВТБ-Онлайн проставления простой электронной подписи.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 210 000,00 руб., что в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Также по делу установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 644 000, 00 руб. на срок по 25.12.2026 с взиманием за пользование кредитом 13,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Сделка заключена через систему удаленного доступа к ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание, доступ к которой был предоставлен ответчику в рамках безвизитной технологии "0 визитов" и "Безбумажный офис" в ВТБ-Онлайн проставления простой электронной подписи.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 644 000,00 руб., что в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец указывает, что ответчик обязательства по выше указанным кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки оплаты сумм основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, что также следует из расчета, представленного истцом (л.д. 15-16, л.д. 25-26).

Истец указывает, что по состоянию на 28.09.2024 включительно задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 2 082 484 руб. 18 коп., по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 802 062 руб. 72 коп..

По делу установлено, что истцом в адрес ответчика направлено уведомление № 154 от 17.04.2024 о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в срок не позднее 23.09.2024 (л.д. 30). В материалах дела отсутствуют сведения об исполнении ответчиком выше указанного уведомления истца и досрочном погашении задолженности по каждому из кредитных договоров. указанных в иске.

Истец, пользуясь предоставленным ему правом снизил суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженности по пени, предусмотренных кредитными договорами до 10% от общей суммы штрафных санкций, а потому по состоянию на 28.09.2024 включительно с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 1 722 519 руб. 82 коп., из которых: 1 358 834 руб. 16 коп. - основной долг, 323 689 руб. 62 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 14 613 руб. 27 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 25 382 руб. 77 коп. - пени по просроченному долгу; по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 684 635 руб. 54 коп., из которых: 509 713 руб. 05 коп. - основной долг, 161 875 руб. 02 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 5 436 руб. 73 коп. - пени за не своевременную уплату плановых процентов, 7 610 руб. 74 коп. - пени по просроченному долгу. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Доказательств того, что задолженность ответчиком погашена суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1 722 519 руб. 82 коп., из которых: 1 358 834 руб. 16 коп. - основной долг, 323 689 руб. 62 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 14 613 руб. 27 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 25 382 руб. 77 коп. - пени по просроченному долгу; по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 684 635 руб. 54 коп., из которых: 509 713 руб. 05 коп. - основной долг, 161 875 руб. 02 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 5 436 руб. 73 коп. - пени за не своевременную уплату плановых процентов, 7 610 руб. 74 коп. - пени по просроченному долгу. Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 39 072 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 7). Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 072 руб. 00 коп..

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

По делу установлены следующие данные Банка ВТБ (ПАО) - (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина РФ <***>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ <***>) о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <***>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) - (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 1 722 519 руб. 82 коп., из которых: 1 358 834 руб. 16 коп. - основной долг, 323 689 руб. 62 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 14 613 руб. 27 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 25 382 руб. 77 коп. - пени по просроченному долгу;

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <***>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) - (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 684 635 руб. 54 коп., из которых: 509 713 руб. 05 коп. - основной долг, 161 875 руб. 02 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 5 436 руб. 73 коп. - пени за не своевременную уплату плановых процентов, 7 610 руб. 74 коп. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <***>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) - (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 072 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

С.В. Бачигина



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бачигина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ