Приговор № 1-287/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-287/2023





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Черепановой Д.В., подсудимой ФИО1, защитника Лопатиной Л.В. при помощнике судьи Меджидовой Ш.Н.к., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (УИД 63RS0№-96) по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, не работающей, не являющейся инвалидом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, бульвар Ивана Финютина, 47-39, судимой приговором Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ (постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное наказание заменено на лишение свободы, которое отбыто, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снята с учета УФСИН), осужденной:

приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 11 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, а также по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

приговором Красноглинского районного суда <адрес> по 10 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, на основании ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в отбытый срок наказания из расчета три дня исправительных работ за 1 день содержания под стражей

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, которое не исполнено.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 08 минут по 12 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, увидела в торговом зале, выставленную на продажу продукцию, а именно: Гариб. Серв. Зернист. в\к в\у в количестве 4 штук, PLU 3603482, стоимостью 126 рублей 40 копеек за штуку, на сумму 505 рублей 60 копеек, БЗМЖ БР-ЛИТ. Сыр, Росс. п\ТВ., массой 200 грамм, в количестве 4 штук, PLU 4046889, стоимостью 94 рубля 86 копеек за штуку, на сумму 379 рублей 44 копейки, Ф..К.Колб. Сервелат. Финск. п\к, массой 400 грамм, в количестве 3 штук, PLU 3358102, стоимостью 201 рубль 80 копеек за штуку, на сумму 605 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 1490 рублей 44 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени 12 часов 08 минут по 12 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путём безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что преступный характер ее действий не известен окружающим, а потому действуя тайно, взяла руками следующий товар: Гариб. Серв. Зернист. в\к в\у, в количестве 4 штук, PLU 3603482, стоимостью 126 рублей 40 копеек за штуку, на сумму 505 рублей 60 копеек, БЗМЖ БР-ЛИТ. Сыр, Росс. п\ТВ., массой 200 грамм, в количестве 4 штук, PLU 4046889, стоимостью 94 рубля 86 копеек за штуку, на сумму 379 рублей 44 копейки, Ф..К.Колб. Сервелат. Финск. п\к, массой 400 грамм, в количестве 3 штук, PLU 3358102, стоимостью 201 рубль 80 копеек за штуку, а всего на сумму 605 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 1490 рублей 44 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», и положив его в сумку, находящуюся при ней, направилась на выход из вышеуказанного магазина.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, удерживая при себе вышеуказанный товар, вышла из помещения магазина «Пятерочка» минуя кассовую зону, тем самым незаконно завладев похищенным. После чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1490 рублей 44 копейки.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

Она же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, которое не исполнено.

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 09 минут по 12 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, увидела в торговом зале, выставленную на продажу продукцию, а именно: Дубки колб. ФИО2. Прем., в количестве 1 штуки, PLU 4064153, стоимостью 79 рублей 28 копеек, GARN.дез.MINER.AKT. Кон. Спр., объемом 150 мл., в количестве 5 штук, PLU 3191524, стоимостью 177 рублей 18 копеек за штуку, на сумму 885 рублей 90 копеек, Ф..К.Колб. Сервелат ФИНСК. п\к, массой 400 грамм, в количестве 4 штук, PLU 3358102, стоимостью 201 рубль 80 копеек за штуку, на сумму 807 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 1772 рубля 38 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени 12 часов 09 минут по 12 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путём безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что преступный характер ее действий неизвестен окружающим, а потому действуя тайно, взяла руками следующий товар: Дубки колб. ФИО2. Прем., в количестве 1 штуки, PLU 4064153, стоимостью 79 рублей 28 копеек, GARN.дез.MINER.AKT. Кон. Спр., объемом 150 мл., в количестве 5 штук, PLU 3191524, стоимостью 177 рублей 18 копеек за штуку, на сумму 885 рублей 90 копеек, Ф..К.Колб. Сервелат ФИНСК. п\к, массой 400 грамм, в количестве 4 штук, PLU 3358102, стоимостью 201 рубль 80 копеек за штуку, на сумму 807 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 1772 рубля 38 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», и положив его в сумку, находящуюся при ней, направилась на выход из вышеуказанного магазина.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, удерживая при себе вышеуказанный товар, вышла из помещения магазина «Пятерочка» минуя кассовую зону, тем самым незаконно завладев похищенным. После чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1772 рублей 38 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

Она же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, которое не исполнено.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 59 минут по 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, увидела в торговом зале, выставленную на продажу продукцию, а именно: GARN.дез.MINER.AKT. Кон. Спр., объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, PLU 3191524, стоимостью 177 рублей 18 копеек, Nivea дезодор. Clear, в количестве 3 штук, PLU 3330268, стоимостью 166 рублей 26 копеек за штуку, на сумму 498 рублей 78 копеек, Rex.A\nep. Яркий Букет аэр., объемом 150 мл, в количестве 2 штук, PLU 3479535, стоимостью 188 рублей 81 копейка, на сумму 377 рублей 62 копейки, Deonica антиперспир., в количестве 1 штуки, PLU 3425200, стоимостью 98 рублей 90 копеек, Niv. Дезод. Эфф. ПУД. Спр.жен., объемом 150 мл, в количестве 5 штук, PLU 3421454, стоимостью 166 рублей 26 копеек за штуку, на сумму 831 рубль 30 копеек, а всего на общую сумму 1983 рубля 78 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов 59 минут по 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путём безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что преступный характер ее действий не известен окружающим, а потому действуя тайно, взяла руками следующий товар: GARNдез.MINER.AKT. Кон. Спр., объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, PLU 3191524, стоимостью 177 рублей 18 копеек, Nivea дезодор. Clear, в количестве 3 штук, PLU 3330268, стоимостью 166 рублей 26 копеек за штуку, на сумму 498 рублей 78 копеек, Rex.A\nep. Яркий Букет аэр., объемом 150 мл, в количестве 2 штук, PLU 3479535, стоимостью 188 рублей 81 копейка, на сумму 377 рублей 62 копейки, Deonica антиперспир., в количестве 1 штуки, PLU 3425200, стоимостью 98 рублей 90 копеек, Niv. Дезод. Эфф. ПУД. Спр.жен., объемом 150 мл, в количестве 5 штук, PLU 3421454, стоимостью 166 рублей 26 копеек за штуку, на сумму 831 рубль 30 копеек, а всего на общую сумму 1983 рубля 78 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», и положив его в сумку, находящуюся при ней, направилась на выход из вышеуказанного магазина.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, удерживая при себе вышеуказанный товар, вышла из помещения магазина «Пятерочка» минуя кассовую зону, тем самым незаконно завладев похищенным. После чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1983 рублей 78 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, которое не исполнено.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 14 часов 37 минут по 14 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, увидела в торговом зале, выставленную на продажу продукцию, а именно: говядину тушеную в\с ГОСТ, в количестве 7 штук, PLU 98825, стоимостью 148 рублей за штуку, а всего на общую сумму 1036 рублей, принадлежащий ООО «Агроторг», где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени 14 часов 37 минут по 14 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путём безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что преступный характер ее действий неизвестен окружающим, а потому действуя тайно, взяла руками следующий товар: говядину тушеную в\с ГОСТ, в количестве 7 штук, PLU 98825, стоимостью 148 рублей за штуку, а всего на общую сумму 1036 рублей, принадлежащий ООО «Агроторг», и положив его в сумку, находящуюся при ней, направилась на выход из магазина.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, удерживая похищенное при себе, проследовала мимо кассовой зоны к выходу из магазина, где попыталась с похищенным с места совершения преступления скрыться. Однако довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина ООО «Агроторг». В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, ФИО3 причинила бы магазину ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1036 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, а также защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении 3 мелких хищений чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (ст. 158.1 УК РФ), а также одного покушения на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, которая ранее судима за совершение аналогичного преступления против собственности, официально не работает, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие у ФИО1 детей не имеется, поскольку она лишена родительских прав.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По вопросу заявленного гражданского иска суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, руководствуясь ст.ст. 131, 1064 ГК РФ, поскольку требования основаны на законе, в исковом заявлении гражданский истец обоснованно мотивировал требования о возмещении причиненного ущерба, соответствующего ущербу по предъявленному ФИО1 обвинению, иск заявлен уполномоченным лицом, гражданский ответчик не возражал против иска, согласившись возмещать ущерб по всем преступлениям.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимой в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, в виде штрфа в доход государства в размере 5000 рублей, а также за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Меру пресечения изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Отпустить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговоры Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: счета-фактуры, диски с записями с камер наблюдения, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле, 7 банок тушенки, хранящиеся у представителя потерпевшего, - вернуть их собственнику.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить и взыскать с ФИО1 в ползу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 5246 рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд <адрес>, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Мокеев



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мокеев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ