Приговор № 1-126/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-126/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Тольятти 02 августа 2017 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.

С участием государственного обвинителя Ставропольской районной прокуратуры Самарской области Юдахина В.В.

Подсудимого ФИО1,

Защитника Сандрюхина В.А. предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сергейчевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-126/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> гражданина РФ, образование высшее, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные хранение и перевозку боеприпасов, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, проживая по адресу: <адрес>, в сейфе, в данной квартире незаконно хранил три патрона с маркировкой «188 70» калибра 7,62x54 мм. которые являются винтовочными патронами с пулями со стальным сердечником калибра 7,62x54 мм, штатными к снайперской винтовке ФИО2 (СВД), пулеметам ФИО3 РПК, РПКС, к другому оружию соответствующего калибра и размера патронника, которые он

нашел на территории Безенчукского леса Самарской области. В ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконную перевозку боеприпасов, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взял сейф, в котором у него незаконно хранились три патрона с маркировкой «188 70» калибра 7,62x54 мм, являющиеся винтовочными патронами с пулями со стальным сердечником калибра 7,62x54 мм, штатными к снайперской винтовке ФИО2 (СВД), пулеметам ФИО3 РПК. РПКС, к другому оружию соответствующего калибра и размера патронника, и на неустановленном в ходе дознания транспортном средстве, незаконно перевез сейф с находящимися в нем тремя патрона с маркировкой «188 70» калибра 7,62x54 мм на свое новое место жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить три патрона с маркировкой «188 70» калибра 7,62x54 мм.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОРТППЛ ОУР О МВД России по Ставропольскому району Самарской области, на основании постановления судьи Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведении обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и проживает гр. ФИО1, в ходе обыска по вышеуказанному адресу, в сейфе, установленном около стены комнаты, расположенной слева относительно входной двери дома, были обнаружены три патрона с маркировкой «188 70» калибра 7,62x54 мм, которые ФИО1 незаконно хранил по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Представленные на экспертизу три патрона с маркировкой «188 70» являются винтовочными патронами с пулями со стальным сердечником калибра 7,62x54 мм, штатными к снайперской винтовке ФИО2 (СВД), пулеметам ФИО3 РПК, РПКС, к другому оружию соответствующего калибра и размера патронника. Представленные на экспертизу патроны являются боеприпасами. Три патрона калибра 7,62x54 мм пригодны для производства выстрела».

До начала судебного следствия подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается совокупностью допустимых доказательств.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 222 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные хранение и перевозку боеприпасов.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, который не судим, вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, в психоневрологическом и наркологическом диспансере на учете не состоит, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок в 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – три гильзы с маркировкой «188 70» калибра 7.62 мм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий