Решение № 2-462/2019 2-462/2019~М-214/2019 М-214/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-462/2019

Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 462/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Сокол 17 мая 2019 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Садковой М.С.,

с участием представителя истца ООО «МонзаЖелТранс» Вострова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МонзаЖелТранс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «МонзаЖелТранс» (далее – ООО «МонзаЖелТранс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «МонзаЖелТранс» и ФИО1 заключен договор купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций №, согласно которому ООО «МонзаЖелТранс» (продавец) передаёт ФИО2 (покупатель) крупногабаритные металлоконструкции в соответствии со спецификацией (товар), а ФИО1 принимает и обязуется оплатить указанный товар.

ООО «МонзаЖелТранс» свои обязательства по поставке первой партии товара выполнило в полном объёме, своевременно и в надлежащем состоянии передало ФИО1 согласно договору товар на общую сумму 2 061 920 рублей 00 копеек, что подтверждается актами приема-передачи товара.

В соответствии с пунктами № № договора покупатель производит 100 % предоплату партии товара, планируемой к передаче по ценам, указанным в спецификации, на основании выставленного продавцом счета на предоплату. Покупатель производит предоплату путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца либо в кассу предприятия в течение трёх рабочих дней со дня получения от продавца счёта на предоплату. Пунктом № договора предусмотрено, что товар передается партиями (по 10 вагонов) после проведения 100 % предоплаты товара. Срок поставки партии товара в течение 10 дней после поступления предоплаты.

Ответчиком произведена оплата за поставленный товар частично: ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ года в размере 80 000 рублей 00 копеек, в связи с чем размер задолженности составил 1 681 920 рублей 00 копеек. 18 июля 2017 года между ООО «МонзаЖелТранс» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций № от ДД.ММ.ГГГГ года о сроках погашения задолженности. Однако до настоящего времени ФИО1 оплату по договору не произвел, на связь не выходит, от встреч уклоняется.

В связи с тем, что ФИО1 отгруженная партия товара не оплачена в полном объёме, размер задолженности составляет 1 681 920 рублей 00 копеек. Претензия, направленная в адрес ответчика 06 декабря 2018 года, оставлена им без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МонзаЖелТранс» задолженность по договору купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 681 920 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 292 265 рублей 37 копеек, расходы по оплату государственной пошлины в размере 18 071 рубля 00 копеек.

В дальнейшем ООО «МонзаЖелТранс» уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МонзаЖелТранс» задолженность по договору купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 681 920 рублей 00 копеек, расходы по оплату государственной пошлины в размере 18 071 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «МонзаЖелТранс» по ордеру адвокат Востров С.В. уточнённые исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что ООО «МонзаЖелТранс» осуществляет деятельность железнодорожного транспорта, связанную с грузоперевозками, в связи с тем, что вагоны съехали с железнодорожных путей, находились в отстое, был привлечён ФИО1 для резки деформированных вагонов и дальнейшей их утилизации, поскольку необходимо было освободить железнодорожные пути для движения железнодорожного транспорта. ДД.ММ.ГГГГ года обществом с ответчиком был заключён договор купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций №, согласно которому он должен был принять данный товар и оплатить его, при этом товар на сумму 2 061 920 рублей был принят ответчиком согласно актам приёма-передачи и вывезен, однако оплата в полном объёме за товар не произведена, ответчик оплатил предоплату в сумме 380 000 рублей, в дальнейшем на связь с обществом не выходил, претензия о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с чем задолженность по данному договору составляет 1 681 920 рублей 00 копеек, которая до настоящего времени не погашена, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства (далее - ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренный договором купли – продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотренного настоящим Кодексом, другим законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 ГК РФ (пункты 1,3 статьи 486 ГК РФ).

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пункт 4 статьи 486 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Кроме того, в соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «МонзаЖелТранс» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключён договор купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций №, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателю крупногабаритные металлоконструкции (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар по условиям договора, при этом номенклатура и цена товара определяются сторонами в спецификации, которая составляется по форме, являющейся приложением №1 к договору. Товар передаётся покупателю в срок, указанный в спецификации, при условии выполнения покупателем пункта № договора (пункты № № договора купли-продажи).

Пунктами № № договора купли-продажи предусмотрено, что покупатель производит 100 % предоплату партии товара, планируемой к передаче по ценам, указанным в спецификации, на основании выставленного продавцом счета на предоплату. По последней партии товара покупатель производит 50% предоплату данной партии товара, а оставшиеся 50% после подготовки партии товара к отгрузке, подписания акта приёма-передачи крупногабаритных металлоконструкций и акта сверки расчётов в течение трех рабочих дней со дня подписания акта, на основании выставленного продавцом окончательного счёта на оплату. Покупатель производит предоплату путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца либо в кассу предприятия в течение трёх рабочих дней со дня получения от продавца счёта на предоплату.

Пунктами № договора предусмотрено, что товар передается партиями (по 10 вагонов) после проведения 100 % предоплаты товара. Приёмка товара по количеству осуществляется покупателем по акту приёма-передачи в момент передачи товара продавцом.

Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых третьих лиц в порядке, определённом договором. Покупатель обязан обеспечить приёмку товара на условиях договора, оплатить и принять товар в порядке и в сроки, предусмотренные договором (пункт №, № договора). Договор вступает в силу с даты подписания и действует по 31 декабря 2016 года включительно, а в части взаиморасчётов – до полного их завершения (пункт № договора).

Согласно пункту № договора купли-продажи, если стороны не придут к соглашению путём переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии – 30 календарных дней с даты получения претензии, определённой по почтовому штемпелю на конверте.

В соответствии с приложением № к договору купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций № от ДД.ММ.ГГГГ года общая стоимость товара составляет 20 864 800 рублей 00 копеек. Товар передаётся партиями (по 10 вагонов) после проведения 100% предоплаты партии товара. Срок поставки партии товара в течение 10 дней после поступления предоплаты.

Из Выписки из ЕГРЮЛ и Устава ООО «МонзаЖелТранс» следует, что основными видами деятельности ООО «МонзаЖелТранс» являются: оказание услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом, оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа железнодорожным транспортом, торгово-закупочная деятельность и иная деятельность.

По сведениям Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Вологодской области ФИО1 на основании данных ЕГРИП индивидуальным предпринимателем не является.

В соответствии с актами приёма передачи крупногабаритных металлоконструкций ООО «МонзаЖел Транс» передало ФИО1 товар на сумму 2 061 920 рублей 00 копеек (№ от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 348 880 рублей 00 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 685 760 рублей 00 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 225 920 рублей 00 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 801 360 рублей 00 копеек). Указанные акты подписаны сторонами: представителем ООО «МонзаЖелТранс» - старшим мастером службы подвижного состава ФИО3, сдавшим товар, и ФИО1, принявшим товар.

В соответствии с приходными кассовыми ордерами ООО «МонзаЖелТранс» № 1178 от 09 ноября 2016 года ФИО1 произведена оплата товар в сумме 80 000 рублей 00 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 300 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «МонзаЖелТранс» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым стороны определили график выплаты должником (покупателем) ФИО1 суммы задолженности: начиная с сентября 2017 года ответчик обязан производить ежемесячно погашение задолженности, сумма ежемесячного платежа не менее 40 000 рублей 00 копеек, дата внесения денежных средств в кассу предприятия или на расчётный счёт - 15 числа каждого месяца до полного погашения задолженности. При невыполнении графика погашения задолженности производится начисление пени от непогашенной суммы задолженности согласно законодательству Российской Федерации.

Постановлением участкового уполномоченного пункта полиции МО МВД России «Грязовецкий» от ДД.ММ.ГГГГ года отказано в возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ в отношении ФИО1 по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Из указанного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года на Монзенской железной дороге произошёл сход 237 грузовых железнодорожных вагонов, в связи с чем для разборки и резки вагонов был привлечён ФИО1, у которого для данных работ имелась бригада и специальная техника, с этой целью ООО «МонзаЖелТранс» с ФИО1 был заключён договор купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций № от 02 ДД.ММ.ГГГГ Первая партия вагонов была поднята из завалов (28 вагонов) и вывезена в <адрес>. ООО «МонзаЖелТранс» ФИО1 было отпущено товара (металлоконструкций) – 18 вагонов по актам приема-передачи на сумму 2 061 920 рублей 00 копеек, за которые он оплатил 380 000 рублей 00 копеек, остаток долга составил 1 681 920 рублей 00 копеек. Вместе с тем, ФИО1 в объяснениях указал, что не отрицает своих обязательств перед ООО «МонзаЖелТранс» по договору купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с заключённым дополнительным соглашением между ним и ООО «МонзаЖелТранс» он обязуется производить погашение задолженности по данному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячными платежами в размере не менее 40 000 рублей 00 копеек в месяц. При этом директор ООО «МонзаЖелТранс» ФИО4, указал, что ФИО1 признал указанную сумму долга и заключил дополнительное соглашение с обществом, в связи с чем он к нему претензий не имеет.

Вместе с тем, до настоящего времени ФИО1 обязанность по условиям договора купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций № от ДД.ММ.ГГГГ года не исполнена, оплата за отгруженную партию товара в полном объёме не произведена, в связи с чем задолженность ответчика перед ООО «МонзаЖелТранс» составляет 1 681 920 рублей 00 копеек.

Претензионное письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО1 с требованием в течение 30 дней с даты получения претензии погасить имеющуюся по договору купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций № от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность перед ООО «МонзаЖелТранс» в размере 1 681 920 рублей 00 копеек, получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается подписью ФИО1 в уведомлении о вручении, при этом оставлено ответчиком без удовлетворения.

Данные факты подтвердил в суде представитель истца ООО «МонзаЖелТранс» адвокат Востров С.Л.

При таких обстоятельствах требования истца ООО «МонзаЖелТранс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 681 920 рублей 00 копеек, суд находит правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При определении уровня бюджета при взыскании государственной пошлины по итогам разрешения спора следует исходить из положений статьи 50, пункта 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), согласно которым государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов, то есть в местный бюджет. В данном случае таким бюджетом является бюджет того муниципального образования, на территории которого расположен соответствующий суд.

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года истцом произведена оплата государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 18 071 рубля 00 копеек в Межрайонную ИФНС России №1 по Вологодской области, следовательно, истцом внесена государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Вологда, вместо муниципального образования г. Сокол, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 18 071 рубля 00 копеек. Вместе с тем, истец вправе в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной в Межрайонную ИФНС России №1 по Вологодской области.

С учётом изложенного, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворённым требованиям в размере 16 609 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МонзаЖелТранс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МонзаЖелТранс» задолженность по договору купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 681 920 (один миллион шестьсот восемьдесят один рубль девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 609 (шестнадцать тысяч шестьсот девять) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Попова

Решение в окончательной форме принято 22 мая 2019 года.



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Е.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ