Решение № 2-5582/2017 2-5582/2017~М-5080/2017 М-5080/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-5582/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Шарипову Уралу Анасовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за невыплату долга, указав в обоснование иска, что на основании решения Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма ущерба в размере 240 694,25 руб., из которых: 206 925 руб. – стоимость восстановительного ремонта квартиры, 13 500 руб. – расходы по оплате услуг эксперта, 5 269,25 – расходы по уплате государственной пошлины, 15 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя. Апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. На сегодняшний день решение суда не исполнено, задолженность ответчиком не погашена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком выплачено истцу 3 500 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 859,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 626, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещался по установленному судом месту регистрации по адресу: <...><адрес>, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании решения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы убытки по восстановительному ремонту квартиры в размере 206 925 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 13 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 269,25 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Как следует из обстоятельств дела, на дату рассмотрения дела в суде указанная задолженность ответчиком не погашена, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком было выплачено истцу 3 500 руб..

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Вышеуказанным решением суда установлена обязанность ответчика по уплате истцу денежных средств, которая исполнена им частично.

В соответствии с пунктом 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленным расчетам, с учетом произведенных ответчиком погашений задолженности, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 859,62 руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

237 194,25

22.02.2013

31.05.2015

648

8,25%

365

34740,83

237 194,25

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

1014,41

237 194,25

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%%

365

2175,69

237 194,25

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

2174,52

237 194,25

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

1907,17

237 194,25

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

1869,61

237 194,25

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

1981,51

237 194,25

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

1664,91

237 194,25

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

781,05

237 194,25

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

1099,65

237 194,25

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

1226,48

237 194,25

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

1520,57

237 194,25

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

1558,03

237 194,25

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

1709,87

237 194,25

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

1366,39

237 194,25

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

1469,70

237 194,25

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

782,22

237 194,25

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

3334,33

237 194,25

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

6739,95

237 194,25

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

5523,70

237 194,25

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

2280,96

237 194,25

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

2885,32

237 194,25

19.06.2017

06.07.2017

18

9%

365

1052,75

Итого:

1415

8,80%

80859,62

Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает правильными.

Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы задолженности, что подтверждается материалами дела, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 859,62 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторонни третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом, необходимые расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 626 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 1 300 руб.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), принцип разумности и считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Шарипову Уралу Анасовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Шарипова Урала Анасовича в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 859,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 626 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Мухина