Решение № 2-1993/2019 2-1993/2019~М-1736/2019 М-1736/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1993/2019Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные <...> Дело <...> именем Российской Федерации Рудничный районный суд <...><...> в составе: председательствующего Ортнер В. Ю. при секретаре Двоеглазовой Н. В. рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах <...> ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными <...> на наследство, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1, действующая в интересах <...> ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными <...> на наследство, признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...>. Свои требования мотивирует тем, что после <...> ФИО6, <...> который приходился родным отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, <...>, пенсионные накопления. Наследниками после его смерти являлись его дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2. Фактически ФИО2 принял наследство после смерти отца ФИО6, так как в течение 6 месяцев после его смерти, через своего законного представителя ФИО1 подал заявление ДД.ММ.ГГГГ <...> в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», и получил <...> установленной для правопреемника, от суммы средств пенсионных накоплений, результата их инвестирования в размере <...><...> рублей, что подтверждается распиской-уведомлением, уведомлением и решением АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» от ДД.ММ.ГГГГ <...>. О другом имуществе, имеющемся у наследодателя, а именно- квартиры, расположенной по адресу: <...>, <...>, стало известно после получения выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <...> нотариального округа <...> ФИО7, как законный представитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, с заявлением о выдаче <...> на наследство, после <...> ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, отца ребенка. В принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как она в шестимесячный срок заявления о принятии наследства нотариусу не подала, наследство от имени <...> ФИО2 не приняла, пропустила установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) срок на принятие наследства. Просит суд установить факт принятия наследства - ФИО2 после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным <...> на наследство, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7, и <...> в реестре нотариуса <...> на имя ФИО3, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7, и <...> в реестре нотариуса <...>-<...> на имя ФИО4, прекратить право собственности ФИО3 на <...>, ФИО4 на <...>, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...>, признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...> признать право собственности в порядке наследования за ФИО3, на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...>, признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...> признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...> В судебном заседании представитель истца – ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объёме. Ответчики ФИО3, ФИО4 иск признали, не возражали против его удовлетворения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус <...> нотариального округа ФИО7 Истец, ответчик – ФИО5, 3-и лица – нотариус <...> нотариального округа <...> ФИО7, представитель Управления ФРС в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ). В силу положений пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (абз. 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2). В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев и оснований, предусмотренных законом. Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (абз. 1 ст. 236 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество <...> (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ). Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Для установления факта принятия наследства необходимо установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, действительно вступил во владение наследственным имуществом после <...> – ФИО6. Судом установлено, что ФИО2 приходится родным сыном ФИО6, ФИО9 (актовая запись <...><...> от ДД.ММ.ГГГГ <...>) – л.д. 12, 13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 <...> – л.д. 15. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, ФИО2 является наследником первой очереди по закону, и установление данного юридического факта имеет для него юридическое значение (ст.1142 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1. ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии <...> застрахованного лица – ФИО6 (л.д.16). Решением АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» <...> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2 о выплате ему средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО6, в размере <...> (л.д. 18). Таким образом, ФИО2 фактически принял в течение 6 месяцев наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца - ФИО6, в виде денежных средств, находящихся на счетах в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления». На основании изложенного, требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению. В силу пунктов 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из представленных суду документов следует, что ФИО6 являлся собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <...>, <...> – <...> общей площадью <...> Согласно ответу нотариуса <...> нотариального округа <...> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследство по закону <...> ФИО6 приняли: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <...>, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <...>, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <...>. Свидетельство о праве на наследство на квартиру, вклады выданы ФИО4 ФИО3 (на <...> в праве -каждой). Свидетельство о праве на наследство ФИО5 не выдано, к получению Свидетельства должен быть предъявлен документ об изменении фамилии матери. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <...> нотариального округа <...> ФИО7 обратилась гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законный представитель <...> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р„ с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство после <...> ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, отца ребенка. В принятии заявления и выдаче Свидетельства о праве на наследство отказано, так как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законный представитель ФИО2, в шестимесячный срок заявления о принятии наследства нотариусу не подала, наследство от имени <...> ФИО2 не приняла, пропустила установленный законом (ст.1154 ГК РФ) срок на принятие наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7 <...> ФИО6, <...> ДД.ММ.ГГГГ, наследнику ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7 <...> ФИО6, <...> ДД.ММ.ГГГГ, наследнику ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> Таким образом, ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону после <...> – ФИО6, <...> ДД.ММ.ГГГГ, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение наследственным имуществом отца, оставшимся после его смерти, в виде денежных средств, находящихся на счетах в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», а ФИО4, ФИО3, ФИО5, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти своего родного отца – ФИО6, <...> ДД.ММ.ГГГГ, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства приняли наследство путем подачи заявления нотариусу. Приняв наследство ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 стали собственниками спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала свое право общей долевой собственности на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала свое право общей долевой собственности на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> В силу п. п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Принимая во внимание изложенное, учитывая представленную суду наследником ФИО5 недостающую справку о заключении брака между его матерью ФИО10 и ФИО11, согласно которой после регистрации брака жене присвоена фамилия – Б (запись акта о браке <...> от ДД.ММ.ГГГГ Органа ЗАГС <...>), суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 являются наследниками, принявшими все наследственное имущество после смерти ФИО6, в том числе, квартиры, расположенной по адресу: <...><...><...>. В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Из содержания данной нормы права следует, что определение долей всех наследников в наследственном имуществе, является обязанностью суда в силу ст. 1155 РФ, что в свою очередь направлено на реализацию принципа правовой определенности судебного решения по спорам о наследовании. В целях правовой определенности, суд полагает необходимым определить доли наследников ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в наследственном имуществе после смерти ФИО6 по 1/4 доле за каждым (то есть доли признаются равными), признав за ними право собственности на квартиру, общей площадью 29,5 кв. м, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...> - 29, по <...> за каждым. В силу ст. 1155 ГК РФ, подлежат признанию недействительными: свидетельство о праве на наследство, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7, и <...> в реестре нотариуса <...> на имя ФИО3, свидетельство о праве на наследство, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7, и <...> в реестре нотариуса <...> на имя ФИО4. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание; поскольку решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств; в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд по заявленному требовании, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право; судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. ст. 204 - 207 ГПК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в ЕГРП органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ст. 7 и ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу разъяснений, содержащихся в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иски о признании права на недвижимое имущество относятся к числу исков об оспаривании <...> права на недвижимое имущество, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. На основании изложенного, подлежат удовлетворению исковые требования о прекращении права общей долевой собственности ФИО3 на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> (запись в ЕГРН <...> от ДД.ММ.ГГГГ); о прекращении права общей долевой собственности ФИО4 на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> (запись в ЕГРН <...> от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса. Положениями абзаца 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от суммы 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Учитывая вышеизложенное, взысканию с наследников - ФИО4, ФИО3, ФИО5 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере по <...> рублей с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, принял наследство после <...> своего отца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в шестимесячный срок. Определить доли в наследственном имуществе после <...> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в <...>: за ФИО2 – <...>, за ФИО5 – <...>, за ФИО3 – <...>, за ФИО4 – <...>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное и выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7, наследнику ФИО3 после смерти отца – ФИО6, <...> в реестре нотариуса <...>, наследственное дело <...>, состоящее из <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное и выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7, наследнику ФИО4 после смерти отца – ФИО6, <...> в реестре нотариуса <...> наследственное дело <...>, состоящее из <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> Признать недействительной запись в ЕГРП о государственной регистрации прав на недвижимое имущество за <...> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права ФИО3 на <...> в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...> Признать недействительной запись в ЕГРП о государственной регистрации прав на недвижимое имущество за <...> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права ФИО4 на <...> в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...> Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, право <...> в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...> после <...> отца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в <...> Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <...>, право <...> в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...>, после <...> отца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в <...> Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <...>, право <...> в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...>, после <...> отца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в <...> Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <...>, право <...> в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...> после <...> отца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в <...> Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> На решение может быть подана апелляционная жалоба в <...> областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: В. Ю. Ортнер Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В. Ю. Ортнер Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ортнер Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|