Решение № 2-1993/2019 2-1993/2019~М-1736/2019 М-1736/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1993/2019




<...>

Дело <...>


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Рудничный районный суд <...><...> в составе:

председательствующего Ортнер В. Ю.

при секретаре Двоеглазовой Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах <...> ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными <...> на наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, действующая в интересах <...> ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными <...> на наследство, признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...>.

Свои требования мотивирует тем, что после <...> ФИО6, <...> который приходился родным отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, <...>, пенсионные накопления. Наследниками после его смерти являлись его дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2. Фактически ФИО2 принял наследство после смерти отца ФИО6, так как в течение 6 месяцев после его смерти, через своего законного представителя ФИО1 подал заявление ДД.ММ.ГГГГ <...> в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», и получил <...> установленной для правопреемника, от суммы средств пенсионных накоплений, результата их инвестирования в размере <...><...> рублей, что подтверждается распиской-уведомлением, уведомлением и решением АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» от ДД.ММ.ГГГГ <...>. О другом имуществе, имеющемся у наследодателя, а именно- квартиры, расположенной по адресу: <...>, <...>, стало известно после получения выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <...> нотариального округа <...> ФИО7, как законный представитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, с заявлением о выдаче <...> на наследство, после <...> ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, отца ребенка. В принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как она в шестимесячный срок заявления о принятии наследства нотариусу не подала, наследство от имени <...> ФИО2 не приняла, пропустила установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) срок на принятие наследства.

Просит суд установить факт принятия наследства - ФИО2 после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ

признать недействительным <...> на наследство, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7, и <...> в реестре нотариуса <...> на имя ФИО3,

признать недействительным свидетельство о праве на наследство, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7, и <...> в реестре нотариуса <...>-<...> на имя ФИО4,

прекратить право собственности ФИО3 на <...>, ФИО4 на <...>, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...>,

признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...>

признать право собственности в порядке наследования за ФИО3, на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...>,

признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...>

признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...>

В судебном заседании представитель истца – ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объёме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 иск признали, не возражали против его удовлетворения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус <...> нотариального округа ФИО7

Истец, ответчик – ФИО5, 3-и лица – нотариус <...> нотариального округа <...> ФИО7, представитель Управления ФРС в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В силу положений пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (абз. 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев и оснований, предусмотренных законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (абз. 1 ст. 236 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество <...> (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Для установления факта принятия наследства необходимо установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, действительно вступил во владение наследственным имуществом после <...> – ФИО6.

Судом установлено, что ФИО2 приходится родным сыном ФИО6, ФИО9 (актовая запись <...><...> от ДД.ММ.ГГГГ <...>) – л.д. 12, 13.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 <...> – л.д. 15.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО2 является наследником первой очереди по закону, и установление данного юридического факта имеет для него юридическое значение (ст.1142 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1. ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии <...> застрахованного лица – ФИО6 (л.д.16).

Решением АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» <...> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2 о выплате ему средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО6, в размере <...> (л.д. 18).

Таким образом, ФИО2 фактически принял в течение 6 месяцев наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца - ФИО6, в виде денежных средств, находящихся на счетах в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления».

На основании изложенного, требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

В силу пунктов 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных суду документов следует, что ФИО6 являлся собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <...>, <...> – <...> общей площадью <...>

Согласно ответу нотариуса <...> нотариального округа <...> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследство по закону <...> ФИО6 приняли: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <...>, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <...>, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <...>. Свидетельство о праве на наследство на квартиру, вклады выданы ФИО4 ФИО3 (на <...> в праве -каждой). Свидетельство о праве на наследство ФИО5 не выдано, к получению Свидетельства должен быть предъявлен документ об изменении фамилии матери.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <...> нотариального округа <...> ФИО7 обратилась гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законный представитель <...> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р„ с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство после <...> ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, отца ребенка. В принятии заявления и выдаче Свидетельства о праве на наследство отказано, так как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законный представитель ФИО2, в шестимесячный срок заявления о принятии наследства нотариусу не подала, наследство от имени <...> ФИО2 не приняла, пропустила установленный законом (ст.1154 ГК РФ) срок на принятие наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7 <...> ФИО6, <...> ДД.ММ.ГГГГ, наследнику ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7 <...> ФИО6, <...> ДД.ММ.ГГГГ, наследнику ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>

Таким образом, ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону после <...> – ФИО6, <...> ДД.ММ.ГГГГ, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение наследственным имуществом отца, оставшимся после его смерти, в виде денежных средств, находящихся на счетах в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», а ФИО4, ФИО3, ФИО5, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти своего родного отца – ФИО6, <...> ДД.ММ.ГГГГ, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства приняли наследство путем подачи заявления нотариусу.

Приняв наследство ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 стали собственниками спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала свое право общей долевой собственности на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала свое право общей долевой собственности на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>

В силу п. п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Принимая во внимание изложенное, учитывая представленную суду наследником ФИО5 недостающую справку о заключении брака между его матерью ФИО10 и ФИО11, согласно которой после регистрации брака жене присвоена фамилия – Б (запись акта о браке <...> от ДД.ММ.ГГГГ Органа ЗАГС <...>), суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 являются наследниками, принявшими все наследственное имущество после смерти ФИО6, в том числе, квартиры, расположенной по адресу: <...><...><...>.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из содержания данной нормы права следует, что определение долей всех наследников в наследственном имуществе, является обязанностью суда в силу ст. 1155 РФ, что в свою очередь направлено на реализацию принципа правовой определенности судебного решения по спорам о наследовании.

В целях правовой определенности, суд полагает необходимым определить доли наследников ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в наследственном имуществе после смерти ФИО6 по 1/4 доле за каждым (то есть доли признаются равными), признав за ними право собственности на квартиру, общей площадью 29,5 кв. м, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...> - 29, по <...> за каждым.

В силу ст. 1155 ГК РФ, подлежат признанию недействительными:

свидетельство о праве на наследство, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7, и <...> в реестре нотариуса <...> на имя ФИО3,

свидетельство о праве на наследство, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7, и <...> в реестре нотариуса <...> на имя ФИО4.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание; поскольку решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств; в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд по заявленному требовании, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право; судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. ст. 204 - 207 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в ЕГРП органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 7 и ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иски о признании права на недвижимое имущество относятся к числу исков об оспаривании <...> права на недвижимое имущество, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению исковые требования о прекращении права общей долевой собственности ФИО3 на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> (запись в ЕГРН <...> от ДД.ММ.ГГГГ); о прекращении права общей долевой собственности ФИО4 на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> (запись в ЕГРН <...> от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса.

Положениями абзаца 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от суммы 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, взысканию с наследников - ФИО4, ФИО3, ФИО5 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере по <...> рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, принял наследство после <...> своего отца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в шестимесячный срок.

Определить доли в наследственном имуществе после <...> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в <...>: за ФИО2 – <...>, за ФИО5 – <...>, за ФИО3 – <...>, за ФИО4 – <...>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное и выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7, наследнику ФИО3 после смерти отца – ФИО6, <...> в реестре нотариуса <...>, наследственное дело <...>, состоящее из <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное и выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <...> нотариального округа ФИО7, наследнику ФИО4 после смерти отца – ФИО6, <...> в реестре нотариуса <...> наследственное дело <...>, состоящее из <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>

Признать недействительной запись в ЕГРП о государственной регистрации прав на недвижимое имущество за <...> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права ФИО3 на <...> в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...>

Признать недействительной запись в ЕГРП о государственной регистрации прав на недвижимое имущество за <...> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права ФИО4 на <...> в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, право <...> в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...> после <...> отца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в <...>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <...>, право <...> в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...>, после <...> отца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в <...>

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <...>, право <...> в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...>, после <...> отца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в <...>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <...>, право <...> в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...> после <...> отца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в <...>

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...>

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...>

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <...> областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В. Ю. Ортнер



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ортнер Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ