Приговор № 1-75/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-75/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 26 февраля 2018 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Королева МО – ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Медведева М.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Трошиной В.О., а также с участием потерпевшего ФИО9, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважению к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - на улице, у входа в круглосуточный магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Текстильщик, <адрес>, имея малозначительный повод, осознавая, что своими действиями грубо нарушает общественный порядок, общественное спокойствие, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним и безразлично относясь к этому, действуя из хулиганских побуждений, учинил словесную ссору с ранее незнакомым ему ФИО9, в ходе которой выражался в адрес последнего грубой нецензурной бранью, после чего, в продолжение своего преступного умысла, взял из квартиры по месту своего жительства имеющийся у него травматический пистолет МР-80-13Т, который поместил под свою куртку и вернулся к магазину «Продукты» по вышеуказанному адресу, где продолжая грубо выражаться нецензурной бранью, используя в качестве оружия имеющийся у него при себе травматический пистолет, направил его в сторону ФИО9, а затем произвел два выстрела в воздух, после чего вновь направил указанный травматический пистолет в сторону ФИО9, при этом высказал в его адрес угрозу убийством.

Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что согласен с предъявленным ей обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО8 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО9 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважению к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансерах не состоит; по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, преступление относится к категории средней тяжести, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть определено в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст. 62 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО3 в период отбывания наказания не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не реже 2-х раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу – оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: пистолет с рукояткой коричневого цвета, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев, как орудие преступление - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должна сообщить в 10 - ти дневный срок со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.