Решение № 2-866/2017 2-866/2017~М-741/2017 М-741/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-866/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-866/2017 Именем Российской Федерации г.Усинск 24 июля 2017 года Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре судебного заседания Хаматдиновой Э.Д., с участием представителя истца помощника прокурора Изъюрова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Печорского транспортного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании получить судовое свидетельство, Печорская транспортная прокуратура обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании об обязании в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить в организации, уполномоченной на классификацию и освидетельствование судов, судовое свидетельство об управлении безопасностью на судно- буксирный теплоход «Геолог» регистровый №, идентификационный номер № В судебное заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объёме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объёме. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, обстоятельств нарушения закона либо прав других лиц не установлено, признание иска принимается судом. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем он указал в своём заявлении. Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования заместителя Печорского транспортного прокурора удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить в организации, уполномоченной на классификацию и освидетельствование судов, судовое свидетельство об управлении безопасностью на судно- буксирный теплоход «Геолог» регистровый №, идентификационный номер № Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми. Председательствующий Е.А. Старцева Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Печорский транспортный прокурор (подробнее)Ответчики:Индивидуальный предприниматель Милехин Александр Петрович (подробнее)Судьи дела:Старцева Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |