Решение № 2-1808/2018 2-1808/2018~М-1783/2018 М-1783/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1808/2018




№ 2-1808/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Волчковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :


ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилась с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 03.06.2018г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Cr-V, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащий ФИО под управлением ФИО и автомобиля марки \\\ государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащий ФИО1 и под его управлением. Сторонами было составлено извещение о дорожно – транспортном происшествии (европротокол). Виновником указанного дорожно – транспортного происшествия признан ответчик ФИО1 Ответственность владельца транспортного средства автомобиля \\\, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, за причинение вреда третьим лицам на момент ДТП была застрахована в филиале ПАО СК «Росгосстрах». Ответственность владельца транспортного средства автомобиля марки \\\, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». ОАО «АльфаСтрахование» как страховщик потерпевшего возместило ФИО ущерб в размере 100 000 руб., что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.06.2018г. ОАО «АльфаСтрахование» как страховщик потерпевшего осуществил возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика (ПАО СК «Росгосстрах»), который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ст. 26.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). ПАО СК «Росгосстрах» как страховщик, который застраховал ответственность лица, причинившего вред, в соответствии со ст. 14.1. п. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещает страховщику потерпевшего, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. Согласно ст. 14 п. «ж» ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Согласно документам, хранящимся в деле по факту указанного дорожно-транспортного, происшествия в Филиале ПАО СК «Росгосстрах» Ярославской области, извещение о дорожно-транспортном происшествии (экземпляр виновника), на настоящий момент не предоставлено. Таким образом, истец полагает, что выплаченное потерпевшему страховое возмещение, подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса. Просит:

- взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области за причиненный ущерб сумму в размере 100 000 руб.,

- взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области за уплаченную госпошлину 3 200 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации АДРЕС Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Установлено, что 03.06.2018г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки \\\, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащий ФИО под управлением ФИО и автомобиля марки \\\, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащий ФИО1 и под его управлением.

Виновным в произошедшем 03.06.2018г. дорожно – транспортного происшествии признан ответчик ФИО1, ответственность которого как владельца транспортного средства автомобиля \\\, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, за причинение вреда третьим лицам была застрахована в филиале ПАО СК «Росгосстрах».

Ответственность владельца транспортного средства автомобиля марки \\\, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Участниками дорожно – транспортного происшествия документы о произошедшем о дорожно-транспортном происшествии составлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (европротокол).

ПАО СК «Росгосстрах» как страховщик, который застраховал ответственность лица, причинившего вред, в соответствии со ст. 14. 1 п. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещает страховщику потерпевшего, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

19.06.2018г. АО «АльфаСтрахование» выплатило в счет возмещения ущерба причиненного дорожно –транспортным происшествием страховое возмещение ФИО в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.06.2018г.

Согласно платежного поручения от 26.06.2018г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО СК «Росгосстрах» перечислены денежные средства АО «Альфа Страхование» в размере 100 000 руб.

Согласно п. «ж» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 76 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Установлено, что извещение о дорожно –транспортном происшествии (экземпляр виновника) в ПАО СК «Росгосстрах» не представлено.

Доказательств подтверждающих обратное суду не представлено, также как отсутствуют основания для признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в порядке регресса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска ПАО СК «Росгосстрах» государственная пошлина в размере 3 200 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию:

- 100 000 руб. в счет возмещения ущерба,

- 3 200 руб. возврат госпошлины, а всего 103 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области:

- 100 000 руб. в счет возмещения ущерба,

- 3 200 руб. возврат госпошлины, а всего 103 200 (сто три тысячи двести) руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения в Красноперекопский районный суд г. Ярославля, сторонами в течении 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд.

Судья Н.С. Донцова



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью " Росгосстрах " (подробнее)

Судьи дела:

Донцова Наталья Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ