Приговор № 1-456/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-456/2019... Дело № 1-456 именем Российской Федерации г. Набережные Челны 20 марта 2019 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника Иванова Р.Н., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 не судимого; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 24 января 2019 года ФИО2, находясь в г. Мытищи Московской области, с целью личного потребления незаконно приобрел, подобрав с пешеходной дорожки, полимерный «zip»-ракет «ORIGINAL ACCESSORITS» внутри которого находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 29,66 грамма, после чего разделил его: одну, массой 0,37 грамма положил в левый карман олимпийки, другой - массой 29,29 грамма (19,17 и 10,12 грамма) положил в ботинок левой ноги, который сложил в багажный отсек своего автомобиля ... и незаконно хранил до 25 января 2019 года 12 часов 15 минут, когда был остановлен на стационарном посту весового контроля «Тула-1» г. Набережные Челны (д.7а 1039 км федеральной трассы М-7) сотрудниками ИДПС ОБГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут в помещении КПП «Тула-1» сверток с наркотическим средством массой 0,37 грамма был изъят из левого кармана олимпийки. Кроме того, в ходе досмотра автомобиля, проведенного в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, припаркованного возле КПП «Тула-1» была изъята другая часть наркотического средства 29,29 грамма. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) наркотическое средство гашиш (анаша, канабис) свыше 25 грамма (до 1000 грамм) составляют крупный размер. Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Смягчающими обстоятельствами суд признает: наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении супруги, находящейся в декретном отпуске, последовательное признание подсудимым вины и активное способствование раскрытию преступления, положительно характеризующие его данные с мест жительства, учебы и бывшего места работы; спортивные достижения, а также состояние его здоровья и его близких. Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности и достаточности достижения целей уголовного наказания в отношении подсудимого при условном осуждении с назначением обязанностей для контроля за его поведением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на три года и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства; пройти обследование у врача-нарколога и при медицинских показаниях - соответствующий курс лечения. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста – отменить. Вещественные доказательства – наркотическое средство, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 «Электротехнический» - уничтожить, сотовые телефоны, ключи от автомобиля, водительское удостоверение - вернуть по принадлежности. Автомобиль ..., хранящийся на специализированной стоянке ОАО БДД г. Набережные Челны – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья Идрисов А.Н. ... ... ... Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Идрисов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |