СудАкт в соцсетях

Решение № 12-899/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 12-899/2025

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения

Дело №12-899/2025

УИД 86MS0039-01-2025-002194-91

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нефтеюганск 07 августа 2025 года

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест зам. Нефтеюганского межрайонного прокурора Друзиной А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры Агзямовой Р.В. (дело 5-488-2003/2025) от 25 июля 2025 года о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении МБОУ «(иные данные) по ч. 3 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

17 апреля 2025 г. зам. Нефтеюганского межрайонного прокурора Друзиной А.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МБОУ (иные данные) ФИО1

16 июля 2025 года материалы дела об административном правонарушении, в отношении директора МБОУ «(иные данные) ФИО1 поступили на судебный участок № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры по подсудности.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от 25 июля 2025 года, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении МБОУ (иные данные) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращены зам. Нефтеюганского межрайонного прокурора Друзиной А.В., для устранения недостатков.

Не согласившись с определением от 25 июля 2025 г., зам. Нефтеюганского межрайонного прокурора обратился в суд с протестом, в котором просит определение отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что определение о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 июля 2025 г. является незаконным и необоснованным, поскольку оснований для возврата дела об административном правонарушении, для устранения недостатков у мирового судьи не было.

В судебном заседании помощник Нефтеюганского межрайонного прокурора Бахоньков А.В. протест поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в нем.

Директор МБОУ «(иные данные) ФИО1 с протестом зам Нефтеюганского межрайонного прокурора согласен.

Выслушав помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Бахонькова А.В., директора МБОУ (иные данные) ФИО1, изучив доводы, приведенные в протесте, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из определения от 25 июля 2025 г., мировой судья возвратил зам. Нефтеюганского межрайонного прокурора постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении МБОУ (иные данные) для устранения недостатков.

При этом как следует из материалов дела постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в отношении директора МБОУ «(иные данные) ФИО1

С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры от 25 июля 2025 года подлежит отмене, а постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении директора МБОУ «(иные данные) ФИО1 по ч. 3 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - направлению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры Агзямовой Р.В. (дело 5-488-2003/2025) от 25 июля 2025 года о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении МБОУ «(иные данные) по ч. 3 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении директора МБОУ «(иные данные) ФИО1 по ч. 3 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить мировому судье судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или протеста через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев