Приговор № 1-454/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-454/2019

№ 1-454/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В.

с участием государственного обвинителя Зарипова А.Р.

подсудимого ФИО1

защитника Галимзянова Б.Н., представившего ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес изъят>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<дата изъята> примерно 08 час. в <адрес изъят> ФИО1, через сеть «Интернет» на сайте <данные изъяты> в Интернет магазине <данные изъяты> заказал наркотическое средство и, используя свой сотовый телефон «Honor 8х», оплатил 1800 руб. за, заказанное им наркотическое средство, посредством «Qiwi»- кошелька.

<дата изъята> примерно в 09 час. около кладбища между <адрес изъят> (координаты <номер изъят>) ФИО1 незаконно приобрел, заказанное им наркотическое средство, в свертке из фольги 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,80 гр., которое он незаконно хранил без цели сбыта во внутреннем левом кармане куртки до его задержания и изъятия сотрудниками ГИБДД <дата изъята> 09 час. 45 мин.

<дата изъята> в 09 час. 15 мин. у <адрес изъят> ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДДД УМВД России по г.Казани

<дата изъята> в период с 09 час.45 мин. до 09 час.50 мин. у корпуса 1 <адрес изъят> в ходе личного досмотра сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Казани у ФИО1 было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,80 гр., которое он незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно постановлениям Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 и от 01 октября 2012 г. №1002 указанное наркотическое средство-смесь, содержащая 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,80 гр.относится к перечню запрещенных обороту наркотических средств и является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что согласен на особый порядок рассмотрения уголовного дела, он с адвокатом советовался, его права, порядок и условия обжалования приговора ему разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами по делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 обнаруживается пагубное употребление синтетических психостимуляторов (F 15.1 по МКБ-10). Данное диагностическое утверждение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного сведения об употреблении наркотиков. Указанные изменения выражены не столь значительно. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения у него обнаруживались те же психические расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию, алкоголизм, токсикоманию нет, в лечении не нуждается(л.д.112-113).

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников в силу ст. 61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, путем применения ст.73 УК РФ.

С учетом изложенного, исходя из целей наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что менее строгое иное наказание, в частности в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Каких-либо отдельных, смягчающих наказание обстоятельств, или совокупности таких обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, совершенного преступления, как и условий для применения положений ст.82.1 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для замены наказания принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство массой 0,75 гр., пакеты подлежат уничтожению, а изъятый сотовый телефон «Honor 8x» Imei <номер изъят>, Imei <номер изъят>, являлся орудием преступления, использовался ФИО1 в ходе совершения преступления, в связи, с чем на основании ст.104.1 ч.1 п.г УК РФ подлежит обращению в доход государства.

С учетом положений ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 мес.

Возложить на осужденного обязанности: периодически являться на регистрацию, не изменять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство массой 0,75 гр., пакеты уничтожить, через ОП №14 «Дербышки» УМВД России по г.Казани, а изъятый сотовый телефон «Honor 8x» Imei <номер изъят>, Imei <номер изъят> на основании ст.104.1 ч.1 п.г УК РФ обратить в доход государства.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.