Решение № 2-1199/2017 2-1199/2017~М-1079/2017 М-1079/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1199/2017Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № 2-1199/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2017 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой Н.Б., при секретаре Астафьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального района, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района об определении долей по оплате коммунальных услуг, истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также 1/3 квартиры на основании ст.1151 ГК РФ как выморочное имущество принадлежит Вологодскому муниципальному району. На протяжении длительного времени ответчик не оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения. Просит суд определить порядок оплаты коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, установить размер доли в оплате коммунальных услуг за истцом равной 2/3, за ответчиком размер доли 1/3, обязать ООО УК «Жилкомсервис» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг согласно указанному расчету. Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 03.08.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, администрация Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района. В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО2 уточнили исковые требования, просят определить порядок оплаты содержания жилья и отопления в квартире по адресу: <адрес>, установить размер доли в оплате коммунальных услуг за истцом равной 2/3, за ответчиком размер доли 1/3, обязать ООО УК «Жилкомсервис» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг согласно указанному расчету. Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва, в котором указывает, что 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится. Так как спорный объект недвижимости является выморочным имуществом и расположен на территории Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района, следовательно, указанный объект недвижимости подлежит принятию в собственность Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района. Просит отказать в удовлетворении требований к администрации Вологодского муниципального района. Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда, просит исключить Комитет из числа ответчиков. Сообщает, что 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится и не является имуществом казны, право долевой собственности на 1/3 квартиры принадлежит умершему ФИО4 Представитель ответчика администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, считает администрацию Семенковского сельского поселения ненадлежащим ответчиком в части требования по установлению платы за коммунальные услуги по имуществу, не принадлежащему на праве собственности администрации поселения. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель третьего лица ООО УК «Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором согласен с исковыми требованиями, просит принять решение на усмотрение суда. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Из положений ст. 153, 155, 158 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно выписке из ЕГРН собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1, собственником 1/3 указанной квартиры является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из представленного свидетельства о смерти № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного соглашения об определении размера расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачи ему соответствующего платежного документа. Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение. Согласно п.50 Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Поскольку указанная квартира расположена на территории Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района, после смерти ФИО4 право на наследование квартиры никем не реализовано, следовательно, данный объект недвижимости является выморочным и подлежит принятию в собственность Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района. Разрешая спор и определяя доли сторон в оплате за спорное помещение, суд исходит из того, что доля ответчика составит 1/3, истца - 2/3. На основании изложенного суд полагает правомерным установить порядок оплаты содержания жилья и отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующих размерах - 2/3 доли за истцом и 1/3 долю за администрацией Семенковского сельского поселения, и считает необходимым обязать ООО УК «Жилкомсервис», не разделяя лицевой счет, направлять в адрес истца и ответчика отдельные платежные документы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Определить долю участия ФИО1 в расходах на оплату содержания жилья и отопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 2/3 части от общих начислений. Определить долю участия администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района в расходах на оплату содержания жилья и отопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/3 части от общих начислений. Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис», не разделяя лицевой счет на указанную квартиру, направлять в адрес ФИО1, администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района отдельные в соответствии с указанными выше долями платежные поручения со дня вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении исковых требований к администрации Вологодского муниципального района, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Согласовано. Копия верна. Судья: Н.Б. Коновалова Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Вологодского района (подробнее)администрация Семенковского с/п ВМР (подробнее) КУМИ ВМР (подробнее) Судьи дела:Коновалова Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1199/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1199/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1199/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1199/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1199/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1199/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|