Решение № 2-2209/2017 2-2209/2017~М-2104/2017 М-2104/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2209/2017

Дело № 2-2209/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Саенко Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с названным иском, указывая в его обоснование, что между банком и ФИО1 07 мая 2015 года заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен потребительский кредит в размере 600 000 рублей с уплатой 30,45 % годовых на срок 60 месяцев.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 03 октября 2017 года перед банком образовалась задолженность в размере 563489, 63 рубля.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8834, 90 рублей истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года наименование банка изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 07 мая 2015 года, кредитор (истец) предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 600000 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 30,45 % годовых с уплатой 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 19578, 21 рублей не позднее 07 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с 07 июня 2015 года (график платежей, общие условия кредитования пункты 3.1, 3.2).

Факт получения кредита подтверждается распорядительной надписью банка о зачислении денежных средств на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из условий кредитного договора (пункт 12) и общих условий кредитования (пункт 3.3) за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и процентов предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3 общих условий кредитования банк вправе требовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как следует из выписки по счету, ответчик ФИО1 неоднократно нарушал обязательства по внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 03 октября 2017 года составила 563489, 63 рубля, из которых: 474268, 28 рублей - просроченный основной долг, 82575, 36 рублей - просроченные проценты, 2618, 44 рубля - неустойка за просроченный основной долг, 4027,55 рублей - неустойка за просроченные проценты.

Суду представлено письменное требование банка, направленное ответчику, о досрочном возврате заемных средств и процентов, предусмотренных договором. Между тем, требование банка ответчиком не исполнено, в связи с чем, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Суд соглашается с расчетом, представленным банком, поскольку он соответствует условиям договора, математически верен.

Таким образом, суд считает доказанным, что ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему надлежащим образом не исполняются, поэтому сумма задолженности в размере 563489, 63 рубля подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Согласно подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора одной из сторон по требованию другой стороны, договор может быть расторгнут по решению суда, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из того, что ответчик существенно нарушил условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 8834, 90 рублей, которая подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 07 мая 2015 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 07 мая 2015 года в размере 563489, 63 рублей (пятьсот шестьдесят три тысячи четыреста восемьдесят девять рублей 63 копейки), из которых: 474268, 28 рублей - просроченный основной долг, 82575, 36 рублей - просроченные проценты, 2618, 44 рубля - неустойка за просроченный основной долг, 4027, 55 рублей - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8834, 90 (восемь тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 90 копеек).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2017 года