Решение № 2-1743/2017 2-1743/2017~М-1413/2017 М-1413/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1743/2017

Дело 2-1743/2017 мотивированное
решение изготовлено 22.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4, которая являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, не обращался. Истец является наследником первой очереди (сын) после смерти отца, другими наследниками являются его брат ФИО1, сестра – ФИО3, которые наследство не приняли. Истец обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки и отца, однако нотариусом в принятии заявления было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. ФИО1, ссылаясь на тяжелые семейные обстоятельства, болезнь, отсутствие работы, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5 и бабушки ФИО4

Протокольным определением от 30.08.2017 судом с согласия истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена его мать ФИО2.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил признать причины пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительными.

Ответчики: ФИО1, ФИО3 против удовлетворения требований не возражали.

Ответчик ФИО2, третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Нотариус ФИО7 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Как следует из материалов дела, бабушке истца ФИО4 на основании решения общего собрания членов колхоза принадлежало домовладение <адрес> /л.д.11/. Решением Исполнительного комитета Заволжского районного Совета народных депутатов г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 исключена из числа владельцев <адрес> на основании ее заявления в связи с предоставлением ей благоустроенного жилья. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.10/. Из представленной нотариусом ФИО8 информации следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию являлась мать истца ФИО2, которая в установленный срок обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание составлено ФИО5 в отношении принадлежащей ему квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, сведения об ином имуществе, принадлежащем ФИО5 в наследственном деле отсутствуют. Наследники по закону дети ФИО5 – истец, ФИО1 и ФИО3 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При этом юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя или он пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

При рассмотрении дела истец указал, что пропустил срок для принятия наследства по причине тяжелого материального положения, исполнения обязательств по содержанию детей, т.к. семья истца является многодетной, отсутствием работы, тяжелого финансового положения семьи. Однако эти причины пропуска срока не свидетельствуют о наличии у истца препятствий для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, в связи с чем уважительными в силу закона не являются.

К числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, а его материальное и семейное положение не относится к причинам, влияющим на невозможность принять наследство в установленный срок.

В силу положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, при отсутствии хотя бы одного из условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателей лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Кроме того, суд принимает во внимание, что истец в порядке наследования претендует на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое на момент смерти не принадлежало ни ФИО4, ни ФИО5, в связи с чем не могло быть включено в состав наследственной массы. При таких обстоятельствах суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО1, ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В.Пивоварова