Решение № 2-1121/2017 2-1121/2017~М-1004/2017 М-1004/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1121/2017

№2-1121/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес обезличен> 29 июня 2017 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коргун Н. В.,

при секретаре судебного заседания Сычковой Н.Г.

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности <№> от <дата обезличена>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес обезличен> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, <адрес обезличен>х в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ... о признании действий продавца противоправными

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес обезличен> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в <адрес обезличен>, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, <адрес обезличен>х обратилось с суд иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в интересах неопределенного круга потребителей о признании действий исполнителя противоправными. В обоснование иска указало, что на основании распоряжения начальника Кумертауского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес обезличен> ФИО3 от <дата обезличена><№> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> проведена внеплановая выездная проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 по месту осуществления предпринимательской деятельности – ...», по адресу: <адрес обезличен>.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки деятельности ИП ФИО2 в ...» выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей:

1. Продавцом ИП ФИО2 по месту фактического осуществления предпринимательской деятельности в ...» до сведения потребителей не доведена информация о месте нахожденич своей организации (адресе) и режиме ее работы, посредством размещения на вывеске, что является нарушением ст. 9 Закона РФ от <дата обезличена><№> «О защите прав потребителей», п.10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена><№>.

2. Продавцом ИП ФИО2 в наглядной и доступной форме, в удобном для обозрения месте до сведения потребителей не доведена необходимая и достоверная информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрированного его органа, что является нарушением ст. 9 от <дата обезличена><№>, п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена><№>.

3. Продавцом ИП ФИО2 по месту фактического осуществления предпринимательской деятельности ...» не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемый товар с указанием наименования товара, цены за вес или единицу товара, что является нарушением ст. 10 Закона РФ от <дата обезличена><№>, п.19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена><№>.

За выявленные в ходе внеплановой выездной проверки нарушения ИП ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст. 14.15 ч. 1, ст. 14.8 ч.1, ст.14.15 КоАП РФ.

Ответчик ИП ФИО2 является зарегистрированным в установленном порядке индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, основной целью деятельности которого является извлечение прибыли.

В процессе осуществления своей деятельности предприниматель должен точно и неукоснительно соблюдать требования действующего законодательства.

Истец просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 при оказании населению услуг розничной торговли пищевыми продуктами ...», по адресу: <адрес обезличен> с нарушением обязательных требований, выразившихся в не доведении до сведения потребителей информации о месте нахождения своей организации (адресе) и режиме ее работы; информации государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа; по отсутствию единообразных и четко оформленных ценников на реализуемый товар с указанием наименования товара, цены за вес или единицу товара до устранения нарушений выявленных в ходе проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ответчика в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Обязать ответчика в 10-дневный срок с момента доведения до сведения потребителей решения суда, предоставить истцу документы, подтверждающие исполнение решения суда.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес обезличен> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в <адрес обезличен>, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, <адрес обезличен>х ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении от <дата обезличена> указала, что в связи с тем, что в ходе проверки Роспотребнадзора были выявлены вышеуказанные нарушения, считает требования истца обоснованными, исковые требования признает в полном объеме. Указала, что ей понятны положения закона о признании иска, последствия признания иска известны.

В силу ст.167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Федерального закона "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий исполнителя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации решение суда до потребителей.

Из материалов дела следует, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем в сфере розничной торговли в нестационарных торговых объектах и на рынках. Судом установлено, что на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя <№> от <дата обезличена> проведена внеплановая выездная проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 в кафе-бар «День и Ночь».

В ходе проведения с <дата обезличена> по <дата обезличена> ...» выявлены вышеприведенные нарушения требований ст. ст. 9, 10 Закона Российской Федерации от <дата обезличена><№> «О защите прав потребителей», пункты 10, 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена>.

Данные нарушения подтверждаются актом проверки <№> от <дата обезличена>, протоколами об административном правонарушении <№>, <№>, <№> от <дата обезличена>.

Постановлением <№> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, которым ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.5 КоАП РФ и административным наказанием в виде предупреждения.

Постановлением <№> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, которым ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Постановлением <№> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, которым ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу <дата обезличена>.

В силу статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), а также иными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей.

Согласно пункту 6.5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322, Роспотребнадзор вправе применять предусмотренные законодательством РФ меры ограниченного, предупредительного и профилактического характера лишь по вопросам, отнесенным к своей компетенции.

В статье 12 Гражданского кодекса РФ перечислены способы защиты гражданских прав, осуществляемых путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Ответчик ИП ФИО2 признала иск. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.

Таким образом, на основании изложенного и в силу ст. 173 ГПК РФ, суд находит исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес обезличен> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, <адрес обезличен>х в интересах неопределенного круга потребителей, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес обезличен> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, <адрес обезличен>х в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ... о признании действий продавца противоправными, удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО2 ... при оказании населению услуг розничной торговли пищевыми продуктами ...», по адресу: <адрес обезличен>, с нарушением обязательных требований, выразившихся в не доведении до сведения потребителей информации о месте нахождения своей организации (адресе) и режиме ее работы; информации государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа; по отсутствию единообразных и четко оформленных ценников на реализуемый товар с указанием наименования товара, цены за вес или единицу товара, до устранения нарушений выявленных в ходе проверки.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ..., в 30-дневный срок, со дня вступления решения суда в законную силу, довести до сведения потребителей через средства массовой информации, а именно, путем опубликования в официальном издании <адрес обезличен> - общественно-политической газете <адрес обезличен> РБ «Путь Октября» резолютивной части решения суда.

Обязать ответчика в десятидневный срок с момента доведения до сведения потребителей решения суда, предоставить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес обезличен> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, <адрес обезличен>х, документы, подтверждающие исполнение решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Председательствующий судья: Н.В. Коргун