Решение № 2-307/2021 2-307/2021~М-111/2021 М-111/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-307/2021

УИД 04RS0008-01-2021-000228-38

дело № 2-307/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Заиграево 26 марта 2021 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П. С., при секретаре Хабаргиной Е. В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долгофф» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долгофф» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил кредитный договор №ПО№ с АО «ОТП Банк» согласно которому ответчику предоставлен кредит 139 300 руб. сроком на 24 мес. под 25,9 %. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и истцом заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования по вышеназванному кредитному договору были переданы ООО «Долгофф». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 202 713, 39 руб. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «Долгофф» ФИО2 в иске просил рассмотреть иск в отсутствие представителя общества, надлежаще уведомлен, о месте времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности с обращением в защиту нарушенного права, просил в иске отказать.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договор при этом в действующем законодательстве РФ отсутствует норма, которая устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитных договоров.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно П. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ)в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет"

П.18 По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Сроком на 24 месяца, под 25,851% годовых.

Факт получения и использования кредита ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской по счету ответчика, индивидуальными условиями кредитного договора № ПО№.

Согласно договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил право требования по договору №, заключенному с ФИО1 в пользу ООО «Долгофф».

На дату предъявления исковых требований задолженность составила 202 713,39 рублей, из них в т.ч. просроченный основной долг – 139 300 рублей, просроченные проценты – 64 413,39 рублей.

Согласно материалам дела срок исковой давности по кредитному договору истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть с этого момента срок исковой давности приостановлен. На момент обращения за выдачей судебного приказа с даты последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 5 месяцев 3 дня. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отслеживание почтового отправления настоящее исковое заявление принято в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ С момента вынесения определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ до подачи искового заявления в районный суд течение сроков исковой давности продолжилось и составило 1 год и 4 месяца. Что с учетом срока прошедшего до подачи заявления о выдаче судебного приказа, превышает 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Долгофф» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья П.С.Мархаев