Приговор № 1-28/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-28/2017

Дело №1-28/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Моховой Л.В.

с участием государственного обвинителя Макаровой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кострова С.Г.,

при секретаре Лютиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

10.10.2017 года

материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в г.Прокопьевске при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> ч. ФИО1, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №, с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, пришел на поле дикорастущей конопли, расположенное в 150 метрах от <адрес>, где путём обтирания ладонями макушек конопли, собрал вещество зеленого цвета, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе средство растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 24.10.2016г. является гашишом и относится к наркотически средствам растительного происхождения, общей массой <данные изъяты> которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. №, относится к наркотическим средствам, а согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, храня при себе в своей руке, перенес до <адрес>, и продолжал хранить при себе до <данные изъяты>. пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудником полиции.

В ходе дознания, заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, т.к. он согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд, заслушав доводы сторон, считает возможным применить особый порядок постановления приговора, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно, и согласовано с адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ, наказание в отношении подсудимого должно быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание с учетом ст. 73 УК РФ условно.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ вменить ФИО1 не реже 2 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления данного госоргана.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ 226.9УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, с испытательным <данные изъяты>

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ вменить ФИО1 не реже 2 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления данного госоргана.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционного представления прокурором, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционного представления. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд постановивший приговор, в письменном виде.

Судья: Л.В. Мохова