Решение № 2-1827/2017 2-1827/2017~М-2015/2017 М-2015/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1827/2017

Дело № 2-1827/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Иваново 13 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.

при секретаре Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ 24») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 103 рублей 94 копеек, из которых: 218 900 рублей 30 копеек - задолженность по основному долгу, 48 160 рублей 82 копейки – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 37 042 рубля 82 копейки – сумма пени. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 6241 рубля 04 копеек.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ПАО «Банк ВТБ 24» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до 02.10.2017 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,80 % годовых. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику 02.10.2012 года кредит в размере 500000 рублей. Однако с августа 2016 года ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование, в связи с чем по состоянию на 17.07.2017 года образовалась задолженность. В связи с тем обстоятельством, что заемщик нарушал обязательства по уплате задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом, истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору. Требование кредитора в установленный в уведомлении срок исполнено не было, что послужило поводом для обращения банка с иском в суд.

Истец ПАО «Банк ВТБ 24» представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

По смыслу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ФИО1 путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по программе «Кредит наличными» (без обеспечения) (л.д. 28-30) и подписания ФИО1 согласия на кредит (л.д. 16-17), заключен кредитный договор №.

В соответствии с Согласием на кредит (л.д. 16-17) и уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. 16), являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,80 % годовых.

Своей подписью в уведомлении о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с размером полной стоимости кредита, а также перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания договора (л.д. 16).

Своей подписью в согласии на кредит ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредита в банке, а также обязался неукоснительно соблюдать условия договора (л.д. 16-17).

В силу п.п. 2.8, 2.10, 2.11 Правил кредитования по программе «Кредит наличными» (без поручительства) (далее по тексту – Правила кредитования) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу; проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно); платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласием на кредит определен процентный период - каждый период между 03 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 02 числом (включительно) текущего календарного месяца; платежная дата определена – ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца, аннуитетный платеж составляет 14617 рублей 09 копеек.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы неисполненных обязательств; указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п. 2.12 Правил кредитования).

Условиями согласия на кредит установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,60 % в день от суммы неисполненных обязательств.

Истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика № кредит в размере 500000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), выпиской по лицевому счету № за период с 02.10.2012 года по 13.10.2017 года (л.д. 19-22), а также выпиской по контракту клиента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-27).

Нарушение заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается в полном объеме материалами дела (л.д. 6-14, 19-22, 23-27).

В соответствии с п. 3.2.3 Правил кредитования банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита; при невыполнении заемщиком требования о досрочном возврате кредита банк осуществляет досрочное взыскание.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих денежных обязательств, кредитор направил ДД.ММ.ГГГГ заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 31-32).В уведомлении заемщику предлагалось в срок до 13.07.2017 года уплатить задолженность в добровольном порядке, однако требования кредитора не были исполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ ФИО1 не исполнил обязательства, установленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает правомерным требование ПАО «Банк ВТБ 24» о взыскании с ответчика в принудительном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом суммы задолженности (л.д. 6-14, 15), в соответствии с которым задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 304 103 рублей 94 копеек, из которой: 218 900 рублей 30 копеек - задолженность по основному долгу, 48 160 рублей 82 копейки – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 37 042 рубля 82 копейки – сумма пени, находя его соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 103 рублей 94 копеек.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 241 рубля 04 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 241 рубля 04 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 103 рублей 94 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 241 рубля 04 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилова Е.В.

№